Ali Mustang koji je bio u Zagrebu 2007. godište, unutra je bio izgreban kao da je star 50 godina, ručka sa unutrašnje strane je bila kao da su tigrovi grebali.

Moderator: ace1
Boris88 piše:Ja se brinem sto mi auto truli a decko predstavlja sedistai sakloni
Cela prica je o Focusu ST pa je logican zakljucak po tvojim pricama je da je Focus skup jer je kvalitetan, a Mustang je jeftin jer nije kvalitetan.totti piše:Gde ti ovde vidiš da ja poredim Focusa i Mustanga?totti piše:Naravno, zato i jeste toliko jeftin, kvalitet mora da košta...Talladega_500 piše:Mustang je jos uvek Americka skola
Ja iznosim moje mišljenje o niskoj ceni automobila "američke" škole zbog diskutabilnog kvaliteta, jer mi se jedino to nameće kao logično objašnjenje...
Mislim da je tih $2000 "porez" na nepotroseno gorivo.Talladega_500 piše:...Cak i kad razvijaju manju snagu su skuplji od atmosferskih motora (primera radi, Taurus 2.0L EcoBoost sa 237 hp je za $2,000 skuplji od Taurus 3.5L sa 290 hp).
Jel to znaci da je polovni Golf daleko kvalitetniji od polovnog Focusa?totti piše:Dovoljno mi je da vidim cenu, pa mi je sve jasno...
Razlika u potrosnji je minimalna, neznam tacno brojeve, ali znam da nisu nesto mnogo razliciti jer je Taurus ogroman automobil (full-size, tezak oko 1,800 kg) tako da se ovaj 2.0L EcoBoost poprilicno mnogo muci za razliku od ovog 3.5L.Vladan piše:Mislim da je tih $2000 "porez" na nepotroseno gorivo.
Ukusi su različiti, a što se Bokijevog mišljenja oko zamene ST za Mustanga tiče - relevantno je kao i mišljenje bilo kog drugog.mbole piše:Onaj ko kupuje ST-a, slabo polaze na prakticnost a jos manje na ekonomiju.
Sto se tice stila, daj da se ne lazemo, stil je sigurno na strani Mustanga.
Ako se ubacis u nacin razmisljanja nekoga ko kupje nov ST-a (sigurno ga ne kupuje da bi isao nedeljom na pijac) cik pogodi dal bi takav radije vozio ST ili Mustanga?
Pitaj Bokija dal bi sutra zmenio ST za Mustanga istog godista i stanja, samo kad bi se nasao neko da mu ga ponudi
Ono sto mene iznenadjuje je da je Mustang jeftiniji
Ti to najbolje znašTalladega_500 piše:Jel to znaci da je polovni Golf daleko kvalitetniji od polovnog Focusa?![]()
A ti ne znas sada?totti piše:Ti to najbolje znašTalladega_500 piše:Jel to znaci da je polovni Golf daleko kvalitetniji od polovnog Focusa?![]()
Konacno pametan komentar u temi.Vladan piše:Mislim da je tih $2000 "porez" na nepotroseno gorivo.
Pa neznam sad bas, prvo je tvrdio da je onaj skuplji auto sigurno bolji od jeftinijeg jer koliko para toliko i muzike, a sad u drugom slucaju ispadne da ipak jeftiniji auto je bolji od skupljeg ...fancy piše:To nije stvar tottijevog "smatranja".
To je činjenica.
Upravo sam pogledao zvanicne brojeve potrosnje - znas kolika je razlika u potrosnji izmedju 2.0L EcoBoost i V6? Pola litre.dule0911 piše:Konacno pametan komentar u temi.Vladan piše:Mislim da je tih $2000 "porez" na nepotroseno gorivo.
Svi se nesto cude sto je Mustang jeftin tj ST skuplji, ja se uopste ne cudim
Sve ovo vreme Focus dobiva samo kritike na racun dizajna (da je ruzan, da lici na Korejanski auto ...), a sad odjednom je postao ne samo lep vec i daleko lepsi od legendarnog Mustanga?fancy piše: Ukusi su različiti, a što se Bokijevog mišljenja oko zamene ST za Mustanga tiče - relevantno je kao i mišljenje bilo kog drugog.
On možda bi menjao, neko možda ne bi. Pa..? Šta nam to govori..? Ništa.
ST jeste praktičniji od Mustanga, a i sigurno je ekonomičniji. Plus ima i dobre performanse, pa onda u čemu je problem..? Hot hatch sa prednjim pogonom jednostavno nekome više odgovara nego new retro muscle car sa zadnjim pogonom.
Stil..?
Hajde da se ne lažemo, ali Focus ima do meseca i natrag više stila od Mustanga. Mustang je za mnoge jednostavno "too bling", nešto kao razni Audiji i BMWovi ovde.. previše upada u oči, a sa druge strane, stil mu je isti tisućljećima... OK, bilo je interesantno '68, leto ljubavi, San Francisco i tako to... ali 2012 A.D. neke stvari su se promenile u autoindustriji i poimanju stila - pa i u ukusu potrošača. Dopuštam da je nekome vreme stalo, dopuštam i da postoje ljudi koji razmišljaju kao ti, potpuno regularno... Ali, spusti se malo i ti na zemlju i dopusti da postoje ljudi koji bi radije da su u Focusu ST nego u Mustangu. Valjda i uporedna cena nešto govori o tome
Nisam ni ciljao samo na gorivo, opusteno. Mrzi me da razglabam sad detaljnije.Talladega_500 piše: Upravo sam pogledao zvanicne brojeve potrosnje - znas kolika je razlika u potrosnji izmedju 2.0L EcoBoost i V6? Pola litre.![]()
Talladega_500 piše:Sve ovo vreme Focus dobiva samo kritike na racun dizajna (da je ruzan, da lici na Korejanski auto ...), a sad odjednom je postao ne samo lep vec i daleko lepsi
Kad budeš imao decu gledaćeš svet drugačije i razmišljaćeš - "Kome još Mustang može da bude interesantan? Još samo single gay japijima sa Menhetna"Talladega_500 piše:Sto se tice prakticnosti, spomenuo sam gore, vozio sam oba auta i Focus je prakticniji jedino onome ko ima decu i ko vozi decu u kolima svaki dan ...
Pa dobro, kako god, predviđao si i propast Focusa uopšte, pa kad ono, međutim.Talladega_500 piše:Ja licno ne verujem da ce Ford prodati vise od par hiljada Focusa godisnje. Jednostavno, kome je prostor najbitniji kupice obicnog Focusa za daleko manje, kome trebaju performance kupice Mustanga za daleko manje ... jako malo ljudi ce traziti da kombinuju obe karakteristike za ekstra cenu.
Moja greska, pogresio sam za nulu, isplati se posle 400k km - 500k km, po cenama goriva u USA.Talladega_500 piše:Taurus 2.0L EcoBoost na autoputu trosi 7.6 litara.
Taurus 3.5L na autoputu trosi 8.1 litru.
U gradu oba trose 12.3 litre.
Jel zato što bi izgledao kao super baja u Mustangu pa bi klinci balavili a žene te zasipale tangama, ili zbog superiornih vozačkih karakteristika?Dusan64 piše:Mustanga bi vozio pre ST-a bez razmisljanja. Malo je Mustang smorio kad ga gledas na slikama,ali kad ga vidim u gradu svaki put se odusevim..
Mustang jeste nesto posebno jer je legenda u pitanju. Nesto sto nijedan Focus nikad nece biti. Focus ce za 40 godina biti kao Escort - solidan auto, prodavao se u ogromnim brojevima, ali nista sta ce privuci specijalnu paznju. Izuzetak ce biti RS modeli koji jeste da ce biti cenjeni (kao Escort Cosworth), ali daleko da bi mogli da stanu rame uz rame jednom Mustangu.fancy piše:Jbg, sa godinama čovek zasiti uvek istog Mustang fazona. Da je to nešto nepravaziđeno i nepojebivo, ceo svet ne bi kupovao ništa drugo do Mustanga i to bi bio jedini automobil koji se prodaje.
Bolje pitanje je "kome Mustang nije interesantan" ... Verovatno samo onima koji voze Prius i slicne aute i ne znaju nista o autima osim okrenuti kljuc i ubaciti u "D" na automatskom menjacu.fancy piše:Kad budeš imao decu gledaćeš svet drugačije i razmišljaćeš - "Kome još Mustang može da bude interesantan? Još samo single gay japijima sa Menhetna"
A nisam kao bio u pravu u vezi toga? Prolistaj prethodne stranice, videces da sam bio u pravu da Focus nece dobro proci u Americi. I nije ni prosao prosle godine. Ove godine im je prodaja malo skocila, ali samo zato sto polovina Focusa zavrsava u fleet sales. Nijedan drugi auto, osim Chevy Impale, ne cini toliki procenat fleet sales kao Focus.fancy piše:Pa dobro, kako god, predviđao si i propast Focusa uopšte, pa kad ono, međutim.
Pa ima nekoliko razloga ...fancy piše:I na kraju, da spustimo loptu, kako ti objašnjavaš razliku u ceni tog Focusa i Mustanga..? Privremeni prekid moždanih funkcija rukovodstva Forda..?
(što neko reče, mene ona ne čudi... al me zanima šta ti misliš - jel to zaista toliko besmisleno?)