Chat (free talk) - Bez tehničkih pitanja!

[milan_gt]

skini sediste da ti ne plane nesto

[sasa_f1]

Upravo sam odustao od toga. Ti si bre lud, gde si ti video tamo 3cm? Ima posla bar 3 dana za 3cm.

[dax92]

Nemas iskustva u rasturanju :p
Videces kad budem kod sebe radio.

[911s [SK]]

Imate problema sa limarijom? Stalno vam je mokar tepih, iako pred ulazak u auto promenite obuću kao Stevo Žigon? Noću čujete kako vam korozija izjeda auto? Za početak, proverite da vam negde ne ulazi voda, a da na to mesto niste nikad ni posumnjali
Periodi kada je auto bez tepiha i izolacije, uz kombinaciju čestih padavina, su idealni za uočavanje neočekivane i nadasve nepoželjne vlage.




Mokar pod i ručica za otvaranje gepeka koja izgleda kao da je dobila hladan tuš indikuju da voda kaplje sa vrata.

Kao što smo prethodno naučili, termo-zvučna izolacija u vratima koja se nalazi ispod tapacirunga, kada je oštećena ili odlepljena apsolutno će dovesti do prodora vode prema tapacirungu i dalje niz njega u tepih kabine. Ali ovde je ta izolacija fabrička i nikad skidana. Trag vode vodi u ...zvučnik?




Zvučnik takodje nikad nije skidan i prilično se teško odvojio od izolacije, na koju je dobro pričvršćen.



Ali džaba sve kad je tu konstrukciona greška. Plastični okvir koji služi da zvučnik zaštiti od vode nije dovoljno dubok, i ako je auto parkiran pod nekim odredjenim nagibom, kao što je u ovom slučaju blago nagnut udesno ka napred, voda koja se slije sa prozora direktno kaplje u okvir i dalje ide u zvučnik. Od namontiranog zvučnika do do spoljneg lima vrata, postoji prazan prostor od 15tak cm, a okvir koji štiti od vlage nije ni upola od te dubine. Rešenje nije potpuno zatvaranje tog okvira, jer će onda zvučnik izgubiti svaku nisku- i srednju frekvencijsku karakteristiku i postati tweeter.

[mbole]

Zar u tih 15 cm ne treba da stane i staklo kad se spusti?
Tj. nema 15cm, koliko je do lima, vec onolko koliko ima do stakla.

[911s [SK]]

Naravno, ali su mogli zaštitnu plastiku da prodube za još 2-3 cm, i to bi bilo korisno.

[Daniel]

[youtube][/youtube]

Ford galaxy najbezbedniji u kategoriji Large MPV

[Lale]

@ 911s (sk): kad Ford ostari pojavljuje se ovaj problem.Neka od rešenja (sa TalkFord-a)

[Daniel]

ovaj issue imam i ja cool DIY.. verovatno cu probati da odradim

[dule0911]

Jedino nisam siguran kako ce se ta plastika ponasati leti kad upekne sunce i tome slicno... Mozda traziti negde specijalnu plastiku za plastenike, koja je otpornija malo od ovih obicnih. Ok, znam da ce biti u vratima i nece biti pod direktnim uticajem sunca, ali svejedno predpostavljam da ce posle par godina postati krta i lomiti se na dodir/vibracije.

[jelchica]

Je l' naručivao neko mašinu (100-150 kg) iz Kine, sa recimo Alibabe? Kak'i je postupak i trošak u odnosu na osnovnu cenu robe?
Evo čitam po netu, al' k'o velim ako neko ima iskustvo iz prve-druge ruke?

[Daniel]

Leba ti pusti mi link da vidim koju bi masinu naricila

[911s [SK]]

Jedino nisam siguran kako ce se ta plastika ponasati leti kad upekne sunce i tome slicno...

Bez brige, najloni se prodaju u različitim debljinama i ono što ih ubija je Uv zračenje.

[dule0911]

Znam zato i kazem, ovaj sa slike deluje neki obican. Ovaj sto su moji uzimali za plastenik je bas debeo i slabije savitljiv, zelenkaste boje (mada kapiram da ih ima raznih tj da nema pravila koje je boje i savitljivosti itd...).

[mbole]

A zar nije bolje resiti problem na izvoru, to jest zameniti kedere na staklu (naravno ako je moguce nabaviti ih)?

[911s [SK]]

Kederi postoje, ali nijedan keder ne zaustavlja 100% ulazak vode u vrata. Čak je i predvidjeno, očekivano i normalno da voda ulazi u vrata. Zato se i nalon ili druga fabrička hidroizolacija ispod tapacirunga zove - weatherproof sheet.

[mbole]

Naravno, samo postoji razlika koliko ulazi.
Pa kad je to malkice taj najlon i drustvo mogu da se izbore sa tim, al kad pocne da tece...

[Lale]

Sve to drži dok je Ford mlađan, ali kasnije kad popuste kederi na staklu i odlepi se taj watherproof sheet kreće kapanje i potom i blagi potop kad te dohvati pljusak.Rešenje je sigurno zameniti te spolajšnje kedere (ima ih u Grandu - čini mi se da je oko 40-50€ komad) i pregledati i prelepiti vodootporni sheet.Vrlo često se desi da je ranije nešto rađeno na vratima pa je majstor odlepio deo te zaštite ili je čak i delom pocepao na mestima gde je lepljena.Ponovno samo prislanjanje iste na lepak ne znači i da ona dihtuje ,te onda polako kreće prodor vode.

[acadimke]

Jel neko kotisti sbb unifi? Koji je fazon stim, jel gratis koriscenje?

[Daniel]

ja koristim.. ok je sve dok se ne kreces vise onda dosta gubi konekciju posto se menjaju ap-ovi

[mbole]

Gratis jeste, s tim da ima neku kolicinu podataka mesecno (bese 5GB, mada verovatno zavisi i od paketa).
Kad se to potrosi, pocinje da radi na maloj brzini, tipa 64Kb/s.

Mozes da imas do 5 uredjaja povezanih na jedan nalog.

[M.M.L.]

5 razlicitih uredjaja u isto vreme.

http://www.sbb.rs/Internet/5593/UNIFI.shtml

[Dusan64]

U svakom slucaju je super, pogotovu od kada je MTS uveo nove "bolje" pakete smanjivsi kolicinu podataka dok u isto vreme uvode 4G. Biseri.

[dule0911]

Iako imam mogucnost, ne koristim UniFi.
Evo i zasto.

Za pocetak, nisam siguran da SBB ima licencu za sirenje wifi signala, time fakticki postaje wifi operator svuda gde ima sbb kablovske. Sto je pitanje kako ce se svideti na duge staze Telenoru, MTSu itd. Mada mi taj deo ne smeta.
Ono sto mi je sporno je sledece:
1. Bez prethodne dozvole korisnika koriste njegove resurse i imaju materijalnu korist od toga. Mnogi ce reci, modem tj ruter radi pa radi, kakve veze ima, ali nije u tome poenta. Koristis neciju struju da bi upalio jos jedan wifi modul u ruteru, opterecujes mu uredjaj i potencijalno pravis probleme u stabilnosti rada istog (kad je krenuo unifi bilo je nekoliko slucaja da od kako su ljudima popalili unifi, ruter se raspada kako radi). I sto je najgore, imas materijalnu korist od toga jer to nudis kao uslugu, troseci tudje resurse.
2. Ako korisnik ne zeli da mu radi unifi na ruteru, ima dve opcije: iskljuci ruter iz struje pa da nemas ni ti internet, ili iskljuci uslugu za unifi. Ovo drugo je diskriminacija, posto korisnici sa obicnim modemima nemaju problem sa dodatnim unifi signalom, niti ih neko uslovljava da ako nece potrosnju struje (ili zracenje ili sta god..) onemoguceno im je da koriste nesto sto drugi mogu da koriste, a koriste iste usluge.
3. Opterecuju u nekim situacijama vec prebukirani wifi etar, za koji je opet pitanje da li imaju licencu.

Slicne varijante su bile probane u USA i GB ali su vrlo brzo operatori skapirali da su napravili gresku, nakon sto su se korisnici udruzili i tuzili ih. Kod nas toga naravno nece biti jer smo takvi kakvi smo, plus nam je sistem takav da stiti pre SBB a ne korisnika.

[dule0911]

Kolega je obrisao post pa ce biti da je dupli post, ali nije, odgovor cu ostaviti jer mislim da sam u prethodnoj poruci bio nejasan.

Prve dve stavke ti padaju u vodu jer SBB ne koristi resurse nijednog fizičkog lica (običnog korisnika) da bi sa njegovog rutera emitovali WiFi. Odakle takve informacije?

Mozda sam se nesrecno izrazio ali nigde nisam napisao da koriste resurse korisnikovog rutera, pod resursima sam mislio na struju. Ruter koji emituje UniFi nije korisnikov vec je dat na revers korisniku od SBBa, tako da ne trosi korisnikov vec svoj resurs. Medjutim, cija je struja za drugi Wifi modul u tom ruteru, da je SBB mozda ne vuce iz koaksijalnog kabla? Kolicina potrosene struje znam da je mala i da pravi mizernu razliku na godisnjem nivou, ali neka je i 1din na godisnjem nivou, neko treba da plati da bi drugi izlvacio materijalnu korist od toga? Ne vidim gde je tu logika.