Video clipovi

[dejan_BL]

Невјероватни снимци

[Iosis]

Ne vjerovatno, ajde sve, ali ono pri kraju, zvjezde, fascinantno! Kako je uspjeo da se se zvjezde onako dobro vide, s obzirom da ima svjetla na zemlji.

[FM III]

Vidi se da je snimano snimak po snimak u odredjenim vremenskim intervalima, a posle se to pusti kao snimak. Naravno da se koristi jako kvalitetna kamera i oprema, a uvek se svaka slika može obraditi, pa čak i snimak. Ipak svaka pohvala na trudu, odlično je odradjeno .

[Iosis]

To sam vidio da je rađeno snimak po snima, ali kako je dobio onako puno zvjezda na nebu.
Čime je isfiltrirano da se vide zvjezde, pored svjetala na zemlji. Znam koja je razlika kada je nebo vedro u gradu ili kada odem na selo. Na selu se vidi milion zvjezda, a u gradu samo nekoliko, jer ih ''ubije'' svjetlo ulične rasvjete.

[FM III]

Pa rekoh kvalitetnom opremom i obradom fotografije uz pomoć nekog boljeg programa. Obradiš 1 snimak i podešavanja zapamtiš, pa primeniš na ostale snimke.

[pancerFF]

Jujujuju kvaliteta. Ovo moze samo uz one profesionalne 1000 fps full hd kamere.

[mbole]

Za ovo mu ni zasta ne treba 1000fps, upravo obrnuto ovo je tipa 5 spf (to jest 5 sekundi po frejmu).

Poenta je u rezoluciji, koja je UHD tj 4 puta veca nego na full HD.

[pancerFF]

UHD rezoluciju je dobio preko programa za editovanje. After Effects ili Sony Vegas. Inace je sama kamera verovatno fullHD. Spomenuh 1000fps jer sam video jednu na faxu iz Biomehanike, ako se dobro secam. U ovom slucaju je nepotrebno toliko.

[dule0911]

Cak i goPro je sad 4K, ne znam zasto ne bi ovo snimao sa kvalitetnom kamerom - ili verovatnije, kvalitetnim fotoaparatom, tako da je svakako i iz uredjaja direktno mogao da dobije i vise od 4K.

[pancerFF]

Pa mogao je, ali mislim da nije poenta samo staviti takvu kameru i snimiti. Kvalitetna fotografija i snimak, plus profesionalni program i znanje, dobijemo ovakav snimak. Pored Sony-a i Canon-a, profi fotograf sigurno ne bi snimao sa goPro. I ne verujem da goPro kamera od par stotina evra moze da ima isti kvalitet kao i uredjaj od par hiljada evra.

[dule0911]

Naravno da nije poenta, ali sustina jeste da rezolucija nema veze sa programom za obradu, ne mozes iz full hd originala da dobijes 4k kakvu god magiju koristio, dobices samo skaliranu fotografiju/snimak i nista vise, neces dobiti vise detalja svakako. naravno da nisu koristili gopro, samo sam naveo za primer da je sasvim verovatno da je uredjaj koji su koristili podrzavao 4K native ili vecu rezoluciju. A gotovo sam 100% siguran da ovde nije ni koriscena kamera vec fotoaparat.
Takodje, ovde nije sustina u 4K, iako zvuci lepse za marketing pa je navedeno. Naravno, uvek je zgodno kad je veca rezolucija. Ali ovde je sustina u dobro odabranim kadrovima i umecu fotografa. Jer za ovakve snimke kakav god fotoaparat da imas, ako ne znas da ga koristis i kasnije obradis tu sliku/slike da spojis u ovako nesto, dzabe krecis. Tako da ni za ove snimke (sem nocnih) nije potrebna ne znam ni ja koliko skupa oprema, sve dok se upotrebi na pravi nacin.

[pancerFF]

Moze da se dobije jos bolji kvalitet samo tako kad se provuce kroz filtere i kvalitetan render sa naboljim kodecima. Kao mladji sam pravio video klipove iz Counter Strike-a preko Sony Vegasa, a kasnije ucio malo i After Effects. Ovaj drugi je cista bolescina od programa. Kasnije sam odustao, jer zahteva zver od kompa za najbolje rezultate. Da ne ispadne da pametujem, laik sam, ali je program zaista neverovatan.

[dule0911]

Slazem se, samo ne mozes da dobijes ovakve fotke samo obradom, mora u startu da znas sta radis. To sam hteo da kazem, nista ne vredi obrada ako je fotografija u startu losa. Kad je dobra, pa se jos doda obrada, ispadne ovo sto vidimo

[mbole]

Ne postoji nikakav nacin da dobijes nesto bolje iz manje informacija, nego sto ces dobiti kada informacija ima vise.
Nema tog rendera i filtera koji moze da "izmisli" detalje, onako kako moze da ih zabelezi CCD.

Mozda mozes da dobijes nesto interesantnije, ili nesto sto ce tebi vise da se svidja, ali detalje daje samo fizicki broj piksela (naravno, adekvatno upotrebljenih, ko sto dule napisa)

[pancerFF]

Kamera koju je koristio je fullHD, 1080p, stoji u opisu videa, sad gledam. OstalI dodaci su za fotografije, pokusao sam da iscitam za svaku sta ima od opcija, glava me zabolela.Preko tih cuda je dobio onakve zvezde. Uglavnom lik ima opremu za jedan dobar polovan Focus .

[Vladan]

Znate onu od Satana Panonskog ....

Zemlja Bosna, puna sume,
moja majka uzgaja pume,
za patike "Adidas"

[mbole]

Bojim se da je u pitanju nov focus I to neki napucaniji model.
Neki dan je drugar pazario objektiv za nikona, i to ne neku strahotu (mada je naravno vise nego dobar objektiv). Cena sitnica: 1800 evropskih

A sto se kamere tice, nije je on uopste koristio kao kameru, vec je pravio uzastopne fotografije.
Nije moguce dobiti detalje UHD-a kad to snimis u FHD-u. Ali kad snimas fotografije sa 22.3Mpix to je vec druga prica.

[pancerFF]

Znas kako se kaze, "svaka budala ima svoje veselje", u pozitivnom smislu .

[Iosis]

Piše u opisu videa šta je korišteno:

All the footage is available in 4k. To licence any of my clips or talk about a project you have in mind please contact me at: akfilms.net
Equipment:
Canon 5D Mark III
Canon EF 70-200mm 1:4.0 L IS USM
Canon EF 16-35mm 1:2.8 L II USM
Canon EF 24-105mm 1:4.0 L IS USM
Emotimo TB3
Slider
Editing:
Lightroom
LRTimelapse
Adobe Premiere Pro CC and After Effects

[slowmotion]

Na 3:30 žena vozi kamion - obratite pažnju na grbove na prednjoj strani.

[youtube][/youtube]

Uzgred, pošto nisam pratio izgleda na času, da li kada na youtu.be obeležim da klip počne na odredjenoj minuti/sekundi postoji opcija kopiranja ovde ili meni opet komp nešto baguje? Uopšte mi nije u tom slučaju dao da pustim ni kao link ni kao video.

[FM III]

Pobogu Petre .
Na Discovery kanalu ide serija Outback truckers u kojoj je i ona sa nama prepoznatljivim kamionom.

[nikola_focus]

`ladno sam gledao ovu epizodu, ali nisam zapazio kamion A ovaj Stiv Grejem, jadan covek, uvek najvise na.ebe

[BojanM]

@slowmotion, u ovom trenutku mislim da nema varijante da YT klip krene od "sredine", problem je u raznolikom formatiranju linka zavisno kako čovek pristupa YouTube-u i nemogućnosti da se sve to ispravno obradi na forumu.

Ako otkrijemo kako, napravićemo i to, ali za sada...

[stalker92]

[youtube][/youtube]

[Billy]

[youtube][/youtube]