ko zeli da ti naudi stvarno,uradice to nevezano sta nosis. Ako ne odmah, jos vise iznerviran neravnomernom borbom ce te naci kasnije i sacekati(Znam barem dvojicu takvih).. Oruzje i oruzane pratnje nisu pomogle ni mnogim predsednicima drzava ako se neko nameri da te povredi. Palica ti ne vredi nista osim nekoga da plasis ili udaras ako se ne brani. Sta ce ti palica ako ti pridjem na 30 cm,ili koristim obaranje na pod kao vid borbe. Dok budes trazio palicu,oslonac ili zamah, neko ti je vec na vratu. Sto se tice psa,dosta borilackih vestina uci o odbranama od napada ima korisnih stvari koje se lako primenjuju,ali sto mu (po mom misljenju) dodje isto kao i sa oruzjem tj da ako neko vidi vecu pretnju nego neophodno,povecava se sansa da ce da puca ili uradi nesto nepredvidjeno zbog povecane opasnosti (ja bih npr posle inicijlnog napada seo u kola i sve snage se skucao u automobil gde je pas, bez pardona, pa onda nastavio gde sam stao). Mnogo puta sma bio u konfliktnim situacijama i brojcano nadjacan i pred pretnjom vatrenim oruzjem (ova govna iz obezbedjenja) ali mi nikad ne pada na pamet da nosim oruzje iz prostog razloga sto nemogu da garantujem za svoje postupke (kao i svako od nas ako je dovoljno isprovociran ili ugrozen a to je uglavnom losa procena a posle je kasno za kajanje jer oruzje dodatno menja svest).Paraleno,postoje ljudi koji su potpuno mentlano nestabilni ali nose oruzje (jedan balvan iz komsiluka,glupljeg coveka i ruznijeg nisam video).
Prva linija odbrane jeste da ne radis drugima sta ne zelis sebi, tj da nikome ne trubis ,ablendujes, seces, istiskujes iz trake ili ga teras da vozi onako kako ti smatras da treba (tada najvise dodje i do sranja u saobracaju),pa se onda i drasticno smanjuju sanse ali i ne nestaju ,to je sigurno.Ocekivao boih da posle udesa ima najvise okrsaja,ali zapravo ne.Samo jednom mi se desilo da me posle udesa neko napadne (imao sam relativno dosta udesa), tj ja sam bio suvozac a drugara su dva idjota glupa napala. Smirio sam ih pitavsi ga sta ces da dobijes sada glupanderu? em si kriv, em ces da placas stetu em ces da odgovaras za napad a tada se i smirio. Mislim da je to osnovni problem, nepromisljenost i ljudi koji naoruzani krecu u saobracaj jer je to drugo stanje svesti.
Za razliku od onih koje nose oruzje, znam dvoje ljudi koji bas namerno prestali da ga nose. Jedno je moj drugar (i to je bilo pre mnogo godina) kad je shvatio upravo to da je zamalo falilo da puca na njih nekoliko jer je bio nesto besan i nervozan (i to pred vratima crkve
a drugo je ujak (ex DB) koji je sam odlucio da ne nosi oruzje bas da ne bi rizikovao da ga upotrebi. Suvise je konfliktnih situacija da bi povecavao sanse za fatalni ishod noseci oruzje. ne svodi se upotreba oruzja samo na tebe u tom trenutku nego i na posledice koje posle idu. Komsija (pre mnogo godina) je upucao u nogu nekog tipa, ali se ispostavilo iskljucivo iz straha (jer je bio paranoican upravo zbog toga jer mislis da su svi naoruzani kao i on).Epilog je bio taj da su mu posle tukli i dosta povredili brata koji lici na njega jako,a on je morao da bezi u inistranstvo iz straha od osveta (srecom imaju para pa se to sleglo nekako ali je trajalo dugo).O zakonskom epilogu ne treba pricati niti obelezavnaju u drustvu i okolini jednom kad se dovedes u takvu situaciju. Jednostavno, lako stvari krenu pogresnim tokom,posedovanje bilo kakvog oruzja jos brze i dalje to odvede, a posledicu uvek mogu biti samo negativne.
Ima li neka lepsa tema.Sve je negativno i crno nesto kad pgoledma unazad.Da li se desava nekada nesto pozitivno u saobracju da vas prijatno iznenadi?
Daleko od toga da ja sad preporucujem iskljucivo tucu sa "argumentima" izlupate se na ferku pa sta bude,bude ako on potegne "nesto" potegnes i ti 
Npr mog ortaka je cigance skucalo jer nije hteo da mu plati sto je mazao soferku,pa mu je cigance elegantno prosledilo behaton plocu u glavu i on zavrsi na urgentnom,na mene su potezali sekiricu od tad znam, da ipak treba imati neku siguronst pri ulasku u tucu ali kao krajnju meru jer 90% tih sto ulaze u raspravu su obicne P 
a i lepo kaze pesma "S'gangsterima,gangsterski.S'vitezima viteski" 
Pri tome vidim da su iz seata poceli da nadiru jos jedno njih troje ili mozda cak i cetri,ne znam,brzo se desava. ja iskoristim trenutak i viknem drugaru koji jos sedi u kolima : Ivanovicu, vadi legitimaciju. ovi svi se pokocili odjednom. 
nista on se nabije u branik i tako do semafora al konstantno blica stajemo na semaforu vidim izlazi otvara geepek i vadi dizalicu,ja izlazim takodje on krece kao kome ti sviras znas ti ko smo mi i te fore.Prilaztim elegantno prskam suzavac u oci vracam se u auto otvaram gepek i vadim pajser rekoh ko bese ti u tom trenutku izlazi njegov drugar iz auta i kao sve je u redu nema frke i vratim se i krenem dalje.Zato mi je zao sto su zabranili suzavac tj okarakterisali su ga kao smrtonosno naoruzanje pa je ilegalno posedovati ga,a do skoro se kupovao u bolje opremljenim radnjama 
I da nisam imao to sto sam imao ko zna kako bih prosao o psovanju,guranju i ostalim sitnim stvarima i da ne pricam.Nisu lude rabadzije sto nose lance sa olovnim kuglama,a ovo poptezaje pistolja ipak je to Rusija puna krimosa,cecena,ukrajinaca i ostaleih terorista 
I to uvek se desava sa ljudima mojih godina ili klincima,nisam toliki pajser da nekog cileta startujem,kad vidim matorog coveka ne obazirem se sem ako on ne krene prvi ali to je retko.Manje stvari tipa isekao me,nabija se u baranik tolerisem,ali ono gde moze direktno das te ubije tu vec i treba reagovati,iskreno mislim da vozim po Bg-u odavno bih nekog overio ili bi jos sigurnije neko overio mene 
Najbolje je kulirati i naravno nikad ne kreteti prvi,samoodbrana je vec druga stvar 
