Video clipovi

[911s [SK]]

nemam favorita moram priznati mozda ova sto se kese o ormar

Kako bre nema, a one Bosanke "sklisko je"?

[dule0911]

@cabrio
Ma nisam rekao da bih udario zenu ili je napao, ne daj boze. Nego mislim da je ona nacinila veci prekrsaj od njega. Ako se uplasila, mogla je da ostane u mestu i pozove policiju da ga jure, sve bi bilo ok

[sasa_f1]

zensko vozac

[youtube][/youtube]

[Zelj@]

Stvar ie u tome što to nije žena, nego obijesna glupača koja traži batine da se malo presabere i smiri.Dobro nemojmo bukvalno shvatat da je treba tući ili biti,ali treba joj malo dat po guzi nestašnoj

[Dragan Brankovic]

...i ja sam na strani zene, kad bi meni nesto ovako uradio i ja bih ga pregazio bez razmisljanja, dobro malkice je preterala, ali kad ti neko nasrne na auto kao da je i tebe hteo da napadne, nuzna samoodbrana!

[RS_cabrio]

ne mogu i dalje da verujem da ima muskaraca koji napadaju zene u bilo kojoj opciji (spanking gore pomenut samo na obostrano zadovoljstvo). Pozivaju se na to da je prekoracila ona silu,a prvi je to uradio muskarac. Trebao je onda kada je ona odgovorila,isto tako po savetu da saceka murju ili zapise tablice. Pod uslovaom da je ovo zapis celog događaja a da žena nije prva namerno njega naletela .

[Vladan]

...i ja sam na strani zene, kad bi meni nesto ovako uradio i ja bih ga pregazio bez razmisljanja, dobro malkice je preterala, ali kad ti neko nasrne na auto kao da je i tebe hteo da napadne, nuzna samoodbrana!

Njegov postupak je za psovke i eventualnu tucu.
Njen postupak, preterana reakcija, zasluzuje samoodbranu vatrenim oruzjem.

To sto je ovaj seljober, japi folirant, krenuo da je kroz prozor cupa za kosu druga je prica.

[sasa_f1]

Ali ljudi ona je mogla vrlo lako da ucini da on ostane invalid kao i da pogine!!!!

[mbole]

Pozivaju se na to da je prekoracila ona silu,a prvi je to uradio muskarac.

Ili smo ja i ti gledali razlicite klipove ili je neko od nas nesto propustio.
Motorista je prvi udario AUTO nogom (mada se ne vidi lepo sta se desavalo pre toga, al recimo da od toga pocinje). Ne nju, udario je auto. Ni na koji nacin nije ugrozio njen telesni integritet.
Nakon toga, ona je autom nasrnula na NJEGA, posto udarac dzipom u motor ocigledno moze da mu nanese ozbiljne povrede.
Tek nakon toga on krece u obracun.
Postoji ogromna razlika izmedju nastraja na predmet i nasrtaja na osobu, i tu razliku prepoznaje svaki zakon.

Da su oboje budaletine jesu. Da su oboje napravili po nekoliko krivicnih dela takodje je tacno.
Udarac nogom o blatobran je prekrsaj u najgorem slucaju.
1. Ona nasrtanjem automobilom na motor odnosno njega cini krivicno delo posto je to direktan napad, a nikako samoodbrana (da bi postojala samoodbrana napad mora da traje, a u tom trenutku on sedi na motoru).
2. On (verovatno), posto se na klipu ne vidi sta se desava nakon sto je motor i on sa njim oboren i odlazi prema autu.
3. Ponovo ona, u najmanju ruku prekoracenje nuzne odbrane, posto je napad (ako je postojao) prestao kada ga je pokupila i krenula da gura na haubi.
4. Opet se ne vidi dobro sta radi kada se protne kroz prozor, ja imam utisak da se zavlaci i uzima kljuceve kako ona ne bi mogla da pobegne, al ako je u tom trenutku fizicki napao nju (pominjes cupanje), tada ponovo on izvodi napad na osobu, koji ne spada u samoodbranu (posto je njen napad prestao),vec se kvalifikuje kao osveta.

[RS_cabrio]

bezveze si se raspisao jer si samo jednu stvar prevideo a to je da je ona reagovalu u roku od pola sekunde,cak i manje (pogledaj snimak) ,dakle ne vidimo nigde da je napad prestao vec ga je ona SPREČILA svojim delovanjem tj ne znamo kako bise odvijao a mozemo samo da predpostavimo na osnovu toga sto je prvi napao i sto je i dalje nastavljao da je napada. A koliko je miroljubiv i spreman na razum bio motorista, vidimo sto je odmah posle toga krenuo na nju da je dovrsi (pod predpostavkom, zena je ,lako cu). Mozda je ona htela da pobegne u rikverc ali je on napao, pa se i dalje branila i bezala napred.to nemozes da znas jer snimka nema, time pre sto se i kasnije vidi da kada je udarila u banderu on pokusava da je povredi napadom kroz prozor.(veoma rizicna stvar za svakog napadaca ako ima trezvenog vozaca za volanom ali je ovaj racunao da napada zenu) dakle. Jos jednu stvar treba uvrstiti a to je njen strah.

Najbitnija stvar u celoj prici na koju se od mnogo pameti niko nije setio jeste sledeća: Brazil je zajebana zemlja na nacin kakav mi nismo svesni. Imam par prijatelja iz Juzne amerike (nasi ljudi). Jedan je ziveo bas u Brazilu (mislim da sam napisao o tome jos pre neki dan) dugo godina - Sao Paolo, i Rio i moj je dobar drug iz ulice i detinjstva. A drugi je jos uvek u venezueli. U Venezueli policija uopste ne juri motoriste jer nemogu da ih uhvate po guzvama i motor je omiljeno prevozno sredstvo ubica. Ubijaju se ljudi tamo kao muve. Gledao sam snimke koje mi je slao sa njihove televizije i to su neverovatne stvari nama nepojmljive ovde. Dakle, da cekas da dodje murja ili se ne branis najbolje sto mozes je u tim uslovima vrlo često smrtna presuda. Skoro su ispred njega ubili sa motora momka kao nista. Slikao je,ako neko je zeljan krvi ,mogu da ga pitam jel cuva te fotke da postavim ovde ( sa njegovog telefona).

A sto se tice brazila, stvar je jos zešca. U određenim delovima, pravilo je da ako vam neko lupa na prozor ili prilazi na semaforu, vi se ne zaustavljate i gledate da odete ili se branite.Zato sam jos gore rekao da je reagovala u Strahu ,a vezano za specificnost podneblja na kome se nalazi. nema to veze sa nasom situaciijom ovde. Odaljavam se od teme,ali ako imate vremena i volje, raspitajte se kako spoeijalne policije brazilske policije resavaju situacije upravo zbog ovakvog stanja.Tada stradaju i krivi i nevini,bez razlike jer je velika tenzija i rizik.

Pitanje za tebe, a ako mozes da das iskren odgovor: Zamisli da gledas tvoju zenu,devojku,majku ili sestru da neko krene ovako na nju. Sta bi je savetovao i kako bi reagovao da gledas sa strane?

I još jedna stvar, vi svi kao aniste nikada bili u obračunu ili tuči. Da li je neko u takvim situacijama ikada razmisljao o nuznoj odbrani ,prekoracenju i slicnim stvarima ili se reaguje impulsivno i instiktivno pogotovo ako procenjujete da ste ozbiljno ugrozeni,a obiceno jeste cim je doslo do toga. Najpametnije je da do obracuna ne dodje,ali vrlo cesto mi nismo ti koji odlucujemo o tome.

[mbole]

Ona je reagovala na udarac u AUTO. Ne na napad na nju. Kako ne vidis da su to dve sasvim razlicite stvari?
Pri tom, pojma nemamo zasto je uopste udario auto.

Drugo, apriori pretpostavljas da ju je napao na delu snimka koji se ne vidi. Otkud to znas? Mozda je krenuo da se dogovori oko polise, ili ju je jednostavno poslao u tri lepe.

Kako bih reagovao? Pa prvo, ako bi se nekim slucajem i ozenio ovakvom kretenusom odavno bi je sutnuo iz kuce, tako da nije moguce da mi bude zena
Postavljas pitanje koje uopste nema veze sa time da li je neko kriv ili nije. Zenu, sestru, majku... bih kao i ti branio sve i da je upravo ubila nekoga iz koristoljublja na posebno svirep i brutalan nacin.

[RS_cabrio]

A ja ti upravo odgovaram da je ona reagovala na udarac u auto posle pola sekunde i da nije to uradila na osnovu cega mozemo da znamo da bi se napad tu zavrsio ili je tek pocinjao? Lako je sada deliti okršaj na segemnte i logičke celine,ali upraksi i na teetnu to ne izgleda ni blizu ovoga napisanog. Logika koju koristiš je identična kao kada bi neko nasrnuo na tebe a ti čekao da vidiš i merio koliko jako i na koji način će da napada (koliko je ozbiljan). U praski, tada si gotov,povređen ili mrtav. Dakle, braniš se najbolje što možeš jer ne znaš koja mu je borbena strategija ili specijalnost. Moja lična je npr uvek borba u klinču ili obaranje na zemlju,a neko bi rekao da nisam ozbiljan jer ne napadam pesnicama, dok bi većina ljudi prvo krenula da "boksuje". Ilustrujem ovim uprošćenim primerom da bi pojasnio zasto ona nije mogla da zna kako ce napad da tece i sprecila ga je bas kao sto bi ti pokusao na svaki nacin da sprecis napadaca koji je jaci od tebe (ili barem tako izgleda).

Uto Mar 27, 2012 10:39 pm (pre par dana) ,pogledaj moj post pa ćeš videti da sam rekao da postoji preduslov da ne znamo ceo događaj jer se ne vidi sve dobro dakle nikakvo apriori zakljucivanje jer sam se vec ogradio. A odgovoricu ti zasto i dalje mislim da nije izasao da je šalje u tri lepe ili trazi polisu. Kao prvo,zato sto je svoj temperament pokazao napadom tj sutiranjem. Dakle, granica agresije koja se tolerise je prekoračena onog trenutka kada je uzeo da sutira nogama. Da tebi neko krene da sutira nogama ili cak i manje od toga, da ti preti i mlati rukama...da li bi tvoja zakljucak bio da zeli da se nesto dogovorite ? Odgovor znas i sam.

Ako ovo nije dovoljno , onda ajmo ovako: pošto predpostavljas da je hteo da je posalje u tri lepe, posto se to (čak i Brazilu) radi usmeno,nema potrebe da ide prema njoj jer je razdaljina dovoljno mala da bi je cuo, dakle, to sto navodis kao primer ,sigurno nije bio cilj. Postoji nesto sto se zove neverbalna komunikacija i gde gestikulacija govori mnogo vise od reci. Ovo je naucno prihvacena kategorija koja se izucava u okviru discipline koja se razlicito zove,a jedna od naziva je deskriptivna etnologija (po francuskom antropologu Marcell Mauss-u). Ali ne treba biti poznavalac njegovog dela da bi znao da protumacis da napadačevo kretanje prema ženi nije imalo za cilj da razmene polise osiguranja. Koliko puta sam imao udes do sada ili prisutstovao i nikada nisam na ovaj nacin video da neko razmenjuje polise osiguranja,(evo i sad mi je auto kod majstora zbog udesa i ako me secanje sluzi za 10 dana unazad, niko od nas nije ovako krenuo da razmenjuje polisu). Jedini put kada sam gledao da neko na ovaj nacin "komunicira i menja polisu" zavrislo se tako sto je covek iz drugih kola poceo da bezi kolima ,a ovaj sto je tako zarko zeleo da "razmeni polisu" mu se bacio na zadnji deo kola,sve dok nije spao na beton a vozilo pobeglo sa lica mesta.

Šalu tj primere na stranu,ali ako stvarno veruješ da je njegov cilj bio pacifistički motivisan,ja nemam onda šta da kažem. Mislim da nevezano za nas stav, ko bi neutralno gledao ovakvu scenu, jasno bi bilo da je ovo prešlo u sferu orkšaja i to na inicijativu "gospodina".

A ne postavljam pitanje bezveze kako bi reagovao. Mislim da je usko vezano sa elaboraranjem videa koji nam je mIlan pokazao tj. odgovor na to pitanje pojasnjava da i ti negde smatras da je zena morala da se zastiti (nema razloga za duple aršine,i ona je nečija zena,majka,cerka). Iako nisi konkretno odgovorio vec prebacio na to da takvu zenu ne bi gledao,očigledno je da bi borba bila ekvivalentno nepravedna izmedju njih dvoje da zena nije koristila prednost koju ima sa kolima u odnosu na motor. Ali opet pocinjemo od pogresnog. On je taj koji je prvi krenuo da koristi svoju prednost koju ima u odonosu na zenu sa aspekta fizicke snage (racunao je da moze da se izivljava, da ce se zena uplasiti, a ako ne,lako ce je savladati). Razumem ja sta ti hoces da kazes da bi takvu zenu najurio iz kuce.Slazem se ,ali sam npr svojoj devojci objasnio kako da se ponasa u slucaju konflikta jer znam da ne bi bila u stnaju ovako nesto da uradi (vec su hteli da je mlate muskarcine kao ovi gore i to na sred autokomande i to zato sto nije htela da mu da telefon verovao ili ne). Dao sam joj instrukcije za nekoliko razlicitih scenarija koji su svakodnevno moguci i redovno je podsecam na iste bas zato sto znam da je poslednja stvar o kojj ljudi misle u okršaju reciprocitet i kontrola ( okojoj govoriš). Neki zato što ne mogu,a neki zato što ne žele,ali se svodi na isto, a to je pružanje maksimalnog otpora kada te neko napadne. Možda je to moja logika i ne kažem da je ispravna,ali mi je više puta spasla od posledica loših po mene.

Da sumiram, ne podrzavma ni nju ni njega,ali uglavnom u konfilktima se ne radi o logici ili razumu jer da je ima, ne bi do konflikta ni doslo. Mislim da se zena dobro snasla, pogotovo za zensku osobu s'obzirom da uglavnom zene vriste, panice i smetaju u ovakvim situacijama, i uspesno zastitila sebe .(nije sporno da ce sada imati pobleme na sudu, sa vlasnicima drugih kola,itd,ali je po nju,moglo sve da bude mnogo gore da nije pokazala spremonst da se brani).

[mbole]

Pogledaj jos jednom. Nakon udarca nogom o krilo auta, on pocinje da okrece glavu na drugu stranu. Ne ustaje sa motora, niti pravi bilo kakav slican pokret.
Logika uopste nije ista kao kad bi ti nasrnuo na mene, posto je on nasrnuo na auto, a ne na nju.

Naravno da su mi arsini potpuno drugaciji prema mojoj zeni, majci, bratu, sestri, ocu, cerki, sinu... potpuno nebitno da li je u pitanju zena ili muskarac. To su osobe za koje sam vezan emotivno, i tu logika ne funkcionise, nikakvi zakoni me ne interesuju. Tvrdim da je isto i kod tebe, i kod svih ostalih.

Ne mislis valjda da sam ozbiljno mislio da je izasao da trazi polisu. Samo sam hteo da ilustrujem da nemamo pojma sta se ustvari desavalo, pa je samim tim besmisleno donositi zakljucke o namerama. Jedino o cemu mozemo da zakljucujemo je ono sto vidimo, a to je da je ona njega udarila autom i to dva puta.

Pogledaj ponovo kada ga "nosi na haubi". Ako je hteo da je napadne, valjda ne bi stao ispred auta, vec pored vrata ili prozora, i onda nikako ne bi mogao da zavrsi u onom polozaju.

Pogledaj jos jednom i trenutak kada se nakon udarca u banderu on zavlaci u auto. Ruka mu uopste ne ide ka njoj (izuzev ako se zavukla pod volan).

Ti sve vreme potenciras da je ona slabasno zensko, a da je on neko ko bas hoce da se izivljava nad takvima. To takodje ne znamo.
Vidimo da su oboje bahati kreteni, a to sto je ona mozda slabasan bahati kre*en, je njen problem (prestao sam da budem kavaljer kad su zene odlucile da vise ne zele da budu dame. IF smo ravnopravni, THEN smo ravnopravni skroz, pa i kad se bijemo).

No, besmisleno je da se raspravljamo oko dve budaletine.

[BojanM]

Da malo pomerimo temu, evo vam druge dve budale iz jutrošnjeg pregleda štampe... mada je i ovo više za "Situacije u saobraćaju"; dokaz u prilog tvrdnji zašto su alkohol i kratak fitilj loša kombinacija.

[youtube][/youtube]

[totti]

Logika koju koristiš je identična kao kada bi neko nasrnuo na tebe a ti čekao da vidiš i merio koliko jako i na koji način će da napada (koliko je ozbiljan).

Petre, verovao ili ne, ali od toga da li te je neko ošamario, ćušnuo, udario pesnicom itd zavisi da li ćeš odgovarati na sudu za prekomernu upotrebu samoodbrane ili ne. Da li bi mi verovao da u slučaju da se neko zaleti na tebe sa očiglednom namerom da te napadne, a ti ga preduhitriš i prebiješ, odgovaraš na keca . Baš sam o tome pričao pre neki dan sa jednim bivšim pandurom i sudijom, zakon je u nekim stvarima jako čudan, ali je takav...

[Dragan Brankovic]

...i ja sam na strani zene, kad bi meni nesto ovako uradio i ja bih ga pregazio bez razmisljanja, dobro malkice je preterala, ali kad ti neko nasrne na auto kao da je i tebe hteo da napadne, nuzna samoodbrana!

Njegov postupak je za psovke i eventualnu tucu.
Njen postupak, preterana reakcija, zasluzuje samoodbranu vatrenim oruzjem.

To sto je ovaj seljober, japi folirant, krenuo da je kroz prozor cupa za kosu druga je prica.

...druze kakva tuca kad je zena u pitanju, ponavljam da sam na strani slabijeg u ovom slucaju je to zena, u pravu si da je seljober i da je sam svojim ponasanjem sebi ugrozio zivot jer je nacinio prvi korak-napad. Inace trenutno radim kao sluzbenik obezbedjenja i skroz mi je poznata materija napada, odbrane i sl. jos i treniram aikido (tehnika samoodbrane), ali nebitno je to sve, nemoguce je tacno proceniti ko je veci krivac samo na osnovu klipa, tako da je bezveze dalje polemisati, moje misljenje da sam uvek na strani slabijeg i lepseg pola zene i kraj!Bolje da se malo zabavimo i uzivamo na ovom forumu, nego da se raspravljamo zbog nekih debila iz klipa!

[RS_cabrio]

@mbolE: Kontraditorne su ti izjave,pozivaš se na zakon i razumnu primenu sile,a i otvoreno kažeš da te nikakvi zakoni ne interesuju kad su emocije u pitanju. O tome i jeste ovde reč, žena je reagovala emtivno , jer emocije su dominante u svakom okršaju (osim kod retko utreniranih ljudi što ovde nije slučaj). Ja nisam ovo nigde osporio,i upravo sve vreme tvrdim da u relanom zivotu nema ni mesta ni vremena za procenu šta ,ko ,koliko i da li je nešto primereno o čemu ti govoriš.
- nevezano za to, za glavu nije istina. Nigde je nije okrenuo, eno ga video dostupan u svakom trenutku.A i da jeste, prekratak je vremenski period da bi to znacilo bilo šta (ponavljam,nije okrenuo glavu,drži balans eventualno ako se uopste moze raditi analiza na osnovu tako kratkog perioda. Ako je nama problem da se usaglasimo sto mozemo da da pauziramo snimak ,mozes misliti koliko je zena to mogla da proceni na licu mesta pored straha i adrenalina koji je osecala).
-Posle bitke je lako biti general. U borbi to ne izgleda tako (nije ovo bio ring da sudija prekine bornu ako nije fer). Sve je mnogo brze i imupsivnije. Lako je nama da premotavamo neki snimak i pametujemo.Ako pomislis da si ugorzen,pruzices maximalni otpor, kako god da nekome to izgledalo sa strane.(vise puta me je ovo spaslo jer da nisam tako regovao ,na duze staze bi sigurno bio savladan).
- Ne znam da li si ozbiljno mislio za polisu (ja u svakom slucaju mislim da znam zasto je krenuo onako) ,ali si to koristio kao argument iz nekog razloga ali kao sto mi nije logicno objasnenje za polisu, nije mi ni logicno nerazumevanje situacije koja se desila, tako da ne mogu da predvidim da li si ozbiljan ili nisi. Gore arugmentovano objasnio zasto je ocigledno da je covek napada i sakojim ciljem je krenuo ( da psuje, nije,za polisu nije, sta je sledece? ) a u prilog tome ide i sekundarni napad posle nabacivanja na haubu kada je pokusao da je onsespobi otvaranjem vrata vozaca.
- Oko nosenja na haubi: da li je nesto hteo ili nije govori i njegova inteligencija sa kojom je krenuo da sutira automobil na prvom mestu(ne razumem sta je hteo sa time). Hteo je i da je izvuce iz kola (ili je opet navalio na vrata da joj uzme polisu osiguranja), pa nije uspeo kao i verovatno onda kada je nabacen na haubu. Zelje i realzacije se uglavnom u ovakvim sitacijama razlikuju .Mozda je i ona htela u rikverc da ide ali je omasila brzinu ?
- Što se tiče o tome da li mu ruka ide prema njoj ili ne, pokušao je on nju prvo da izvuce,ali su vrata bila zakljucana,pogledaj snimak.Presao je na alternativni pristup koji mu nije uspeo isto kao i napad nogama na kola.

jeste besmislena rasprava,a moj licni stav je da ipak pazim i racunam ako ulazim u okrsaj sa nekime ko je slabiji (starija osoba, zenska osoba ili pijana osoba i onda se ne razracunavam ).To je ujedno i deo poente mojih postova,a to je da ovaj agresivac je "muskarcina" koja je spremna da napada zenu. Ili kao sto je ovaj sa Bojanovog posta gore, sto udara pijane ljude. Ocigledno se razlikujemo, ti kazes da ne gledas dal je neko zensko ili ne. Meni je takav pristup stran potpuno. Evo u prilog tome pogledaj moj post ovde vezano za ovog napadaca koji je ispalo da je bio pijan. Bas bi se lose osecao da sam napao pijanog coveka ili zenu, a ovakvih situacije je bilo cesto,nego ovde imam pisani dokaz za ono o cemu govorim : (prvi moj post na sledećoj sttrani : http://www.fordclubserbia.org/forum/vie ... start=1775 ),nego nema slike, menjao sam server u medjuvremenu.

@totti: nije sporno to sto kazes.,naravno niti je nepoznanica. Pre par godina, moj drugar (fin momak,skroman,vozi staru bubu) je otisao u Jajince kod starog ujaka koga je napao lokalni agresivac sa psom zato sto je stao kod njegove ograde.Isto muškarčina kao ovi sa snimaka, napao matorog čoveka i udarao ga u glavu (ujak je stariji covek i nije mogao da pruza otpor). Posto je drugar upravo dolazio i video scenu, skocio je da zaštiti ujaka,ali je agresivac uzeo ciglu i napao i njega. Naravno, branio se i odbio je napad,ali je odgovarao podjednako kao i napadač.

[Zelj@]

Milane sve ovo si ti kriv
ljudi za sve ovo zavisi kako ko to doživljava ,npr ja kad sam vidio da je u pitanju dama i to u jepp-u odmah me asociralo na novopečene bogatašice u bundicama od magareć-majmunske kože i sl. koje su se dofatile para, pa misle da mogu da sude momentalno gaženjem ili sl.(samo obijesno) i ništa drugo.
Prilično sam ubijedjen da je kojim slučajem umjesto one u jep-u, bila neka normalna djevojka u npr Fiesti od 1000E do ovoga nebi došlo 100001 %
Ima ovakvih i kod nas SRB Cg svejedno e takve ne bih žalio, ni da sretnu gospodina iz zadnjeg klipa (Bojan M)
Što bi rekli Maratonci E tako se to radi

[RS_cabrio]

znam sta hoces da kazes, i mene iritiraju te ćurke,ali je opet ne bi napadao.kad se zakacim sa njima, rugam im se, to je ok za zene,nervira ih mnogo...a milan pustio buvu pa otisao. Nek vam ispriča on kako je uzeo ciglu da se obračunava Po svim zakonskim propisima A i mislim da Markeđani ima iskustava sa nabacivanjem na prednji deo vozila

[milan_gt]

samo stavite da je muskarac upravljao dzipom..da ne gledamo zensko kao zensko jer to ovde pravi najvecu pometnju..

[milan_gt]

[youtube][/youtube]

[Shomy_ksh]

trbuhozborac...alal mu vera...ja crkoh od smeha... uklopio bi se u publiku glat
[youtube][/youtube]
i ovaj..ali ima ih mnogo... da ne zatrpavam temu...
[youtube][/youtube]

[milan_gt]

[youtube][/youtube]

[dule0911]

Ma daaaaaj oni su prsli, bljak

[Urke]

Vatanje u kolcu!
[youtube][/youtube]