Jer ocigledno ljudima svetlo nije dovoljno 
Cale mi rekao da treba imati, upadao je on u cudne situacije. Tj nikad nije bio kriv ali znate vec kako su ljudi nervozni jos kad cuju da ih opomenes sirenom... 
Upravo tako,ja izbacujem sve sto mogu.kakve motke kakve bejzbolke,jos lakse cu dobijem coveka sa istom a pri tome se konflikt prenosi na mnogo ozbilniji nivo cim se umesa bilo kakvo oruzje. U sustini,ljudi kojima treba oruzje su po mom misljenju kukavice. Budi musko,dobij batine, nije smak sveta.Loyale piše:Radio sam par godina u auto perionici i primetio da 90% ljudi ispod patosnica ima nesto kao ti,palicu,pajser,kljuc za tockove pa cak i sekirce.
Ja ne nosim nista jer mogu samo zlo da napravim sa time.
Knežević EnterijerLoyale piše: kad ga poguras upali na pola tocka.
Gde nadje detektive? (vozila sa pravom prvenstava imaju rotaciju...u protivnom su obični učesnici u saobraćaju).Voziš li ti u Nemačkoj stotku u gradu gde je ograničenje 50 ili 60? Uslikali bi te iz momenta ....pa kazna da se us..eš,pa ode dozvola,pa predavanja..časovi .....itd.Prema tome NE VOZI SE U GRADU 100KM/H.shakal_86 piše:Ma kakva crna procena.Kriv je on sto ga nije propustio.Ako nije siguran u svoju procenu ili gleda gde mu je auto a jos uvek nije spreman da krene tj nije ubacio u brzinu i noge mu nisu bile na kvacilu i gasu nego prvo proceni pa onda ubaci u prvu pa na kvacilo kocnicu onda nemamo o cemu da pricamo.Kriv je on sto nije pazio i gotovo.A da li ce neko na putu sa pravom prvensta da vozi 100 ili ko zna koliko to nije njegova stvar.Trebao je da saceka kada je video svetla auta.
Tako da po meni nas drug nije mnogo kriv.Sta da su umesto drugara isli neki panduri koji zurili na intervenciju a nisu imali na automobilu saobacajnu signalizaciju(citaj detektivi).Ti si duzan da stanes i da sacekas sve dok se ne uveris da mozes bezbedno da skrenes ne ometavsi tako bezbednost drugih i sebe.
A sto se telefoniranja tice.Ne moze niko da vozi pazljivo i da slusa pazljivo.
Pa koliko puta se udubite u ragovor ne razmisljajuci opste sta radite.Pogotovo ako vam neko saopstava neke probleme u koje ste upali ili da vam stigla kazna pa vi umesto da razmisljate kako vozite ili pesacite vi razmisljate o problemima i zanesete se u razgovor.
Tako da bih razgovor u automobilu ja najstrozije kaznio.
A u novom zakonu samo su taksisti skloni ovom zabranom sto je i ok jer covek od toga i radi.
Kao sto rekoh,zbog straha i kukavicluka i nose, i zato se sve prenosi na novi nivo. Nijednom mi nije trebalo pomocno sredstvo a bezbroj puta sam bio u konfliktu,dakle ne stoji da je 99% naoruzano bilo cime. Ima ljudi to je tacno,a ,posle se hvataju za glavu kada se stvari otrgnu kontroli a najcesce ce se oteti zbog umesanosti oruzja. Coveka mozes da ubijes i rukama i kad ti to nije cilj,a kamoli sa necim ozbilnijim. naazalost,nasilje je postalo sredstvo resavanja problema ili neslaganja i sve ovo lici na neku divlju latinoamericku drzavu sto je najgore od svega. ne znam ni sta bi radio sa oruzjem jer me cesto zaustavljaju i pretresaju kola. ne treba mi jos dodatni stres i od njih kad ce i sta da mi nadju. .relativno skoro su mene i druga napala cetvorica. Drug se zakljucao u kola kad su ovi izasli i krneuli na nas koji smo bili unutrambole piše:Sve je to lepo, i krasno, biti musko, bla bla...
"Sitan" problem je sto vise nema ferki. Pobili se pa ko izvuce deblji kraj.
Sanse su ti 99% da taj koji te startovao unapred krece sa palicom, nozem, necim...
NIje problem dobiti batine, problem je u tome sto su stvari postale mnoooogo ozbiljne, odnosno u najvecm broju slucajeva imas sasvim osnovan razlog da pomislis da ti je ugrozen zivot, a ne dal ces da prodjes sa par masnica ili ne.
"God made man, but Samuel Colt made them equal"
ali sam bez oruzja eskivirao napad i zbunio ih totalno....ima svega i svacega to je cinjenica.U strahu su velike oci i kad si naopruzan tripujes da su svi takvi iako nisu jer polazis od sebe.Trudim se da maximalno olaksam sebi zivot i ne kvarim dan spremajucic se za obracun,a tako bih se osecao da vucem pomocna sredstva.....mozda bi bila fora da napravimo lazni prsluk bombu kao terorist i kad neko krene pokazes i kazes, DICIC CU NAS U VAZDUH SVE...BEZI!!!! 
mislio sam da sam zavrsio sa temom, ali kad vec pitas... u mom 1. postu na ovu temu vec sam to rekao, ne razumem coveka koji rizikuje dete, zenu, sebe, auto,..., da bi iskoristio neko svoje pravo, koje znzci 10 sekundi duze ili krace putovanje. slicno razumem i G. Brzog.Dusan64 piše:Poslednji moj post na ovu temu. Kazi mi,jel ti tako razmisljas kada si za volanom? Trebas da se ukljucis negde,pozadi dete,do tebe zena tvoja,ti vidis auto na nekoj udaljenosti,pomislis ogranicenje je 50km/h on mora da ide toliko i krenes? A isti automobil vozio neki ludak 100km/h umesto 50km/h i udari te. Da li bi ti onda bilo bitno to sto je on kriv?Vladan piše:Takav je zakon, a i logicno je. Neces cekati svakog koga vidis. rece neko, u Vojvodini vidis nekog na kilometre. Kad se ukaze mesto dovoljno za ulaz, ides. Ako se desi udes, a vozeno je po ogranicenjima, kriv si. Ako je vozio preko ogranicenja, kriv je onaj sa glavnog puta. Onaj koji nema prvenstvo mora da radi tako da ne prouzrukuje nagle promene rezima voznje ostalih ucesnika, pri tome, pretpostavka je da ti "ostali" postuju zakon. Nema tu mnogo mesta za mudrovanje. Kapiras? Da nisi krsio zakon, on ti ne bi smetao. Jasno je da si ti uzrok, a njegovo smetanje je posledica.
