23XI & Front Row protiv NASCAR-a tuzba

[Talladega_500]

Jel tebi matematika nije jaca strana ili sta?

U periodu od 2015. do 2024. godine, znaci 10 godina, dobili su $8.2 milijarde.

Sada za period 2025. do 2031. godine, znaci 7 godina, dobijaju $7.7 milijardi. Sto znaci da posle toga trebaju da dobiju "samo" $500 miliona na 3 godine (sto ce dobiti sigurno cak i ako su na obicnom tv-u sa antenom) i da ce u periodu 2025-2034. (10 godina) zaraditi vise nego u periodu 2015-2024. (takodje 10 godina). Ne znam sta ti tu nije jasno...

[Boss]

Ja pricam o raspodeli novca. F1 daje timovima 70% od zarade, NASCAR samo 50%.

Ne postoji ni najmanji razlog da NASCAR godisnje pravi profit od $100 miliona, a da 75% timova posluje u minisu.

Porediš F1 koja ima veći prihod. Da Nascar ima isti tolki prihod pa ajmo razgovarati (plus nascar ima duplo više automobila). Ali Nascar generiše manje novca, Nascar nije globalni sport. Tako da u tome se nascar ne može ugledati na f1 kako Jordan misli. On misli u F1 je tako pa može i ovde. Videla žaba da se konj potkiva pa i ona digla nogu

---

Jel tebi matematika nije jaca strana ili sta?

U periodu od 2015. do 2024. godine, znaci 10 godina, dobili su $8.2 milijarde.

Sada za period 2025. do 2031. godine, znaci 7 godina, dobijaju $7.7 milijardi. Sto znaci da posle toga trebaju da dobiju "samo" $500 miliona na 3 godine (sto ce dobiti sigurno cak i ako su na obicnom tv-u sa antenom) i da ce u periodu 2025-2034. (10 godina) zaraditi vise nego u periodu 2015-2024. (takodje 10 godina). Ne znam sta ti tu nije jasno...

$8.2 milijarde

$7.7 milijardi

ŠTA SI IMAO IZ MATEMATIKE?

[Talladega_500]

Porediš F1 koja ima veći prihod. Da Nascar ima isti tolki prihod pa ajmo razgovarati (plus nascar ima duplo više automobila). Ali Nascar generiše manje novca, Nascar nije globalni sport. Tako da u tome se nascar ne može ugledati na f1 kako Jordan misli. On misli u F1 je tako pa može i ovde.

Zasto ne bi moglo? Evo sad NASCAR godisnje zaradjuje $100 miliona, a 75% timova je u minusu - zasto ne bi recimo moglo da NASCAR zaradjuje $50 miliona, a i da timovi posluju profitabilno? I obe strane bi poslovale sa profitom i bile bi zadovoljne...

---

$8.2 milijarde

$7.7 milijardi

ŠTA SI IMAO IZ MATEMATIKE?

Imao sam mnogo bolju ocenu od tebe, to je sigurno.

Bukvalno sam ti nacrtao da ce NASCAR zaraditi vise u periodu 2025-2034. nego sto je zaradio za period 2015-2024. Ne znam kako jednostavnije da ti nacrtam.

[Boss]

Ja pricam o raspodeli novca. F1 daje timovima 70% od zarade, NASCAR samo 50%.

OVDE PIŠE 45%

Yearly, Liberty Media hands out millions in prize money. RacingNews365 understands that 45% of the total F1 revenue goes directly to the teams.

---

Imao sam mnogo bolju ocenu od tebe, to je sigurno.

Bukvalno sam ti nacrtao da ce NASCAR zaraditi vise u periodu 2025-2034. nego sto je zaradio za period 2015-2024. Ne znam kako jednostavnije da ti nacrtam.

ma ne interesuje mene sledeći ugovor za koji ne znamo ni kakav će biti. imaš prošli ugovor i ovaj novi. oni su sada dobili manje novca. end.

---

pa ja sam imao najveću ocenu iz matematike

[Talladega_500]

Sta tebe (ne)interesuje je irelevantno (isto vazi i za mene, da me ne shvatis pogresno) - poenta je da ce NASCAR zaraditi vise za 10-godisnji period 2025-2034. nego sto je zaradio za 10-godisnji period 2015-2024.

Sto se tice koliko ko deli novca timovima, secam se da sam gledao na NASCAR Now dok se jos prikazivao da F1 deli 70%, a NASCAR 50% i da su 23XI i Front Row izmedju ostalog to koristili kao razlog da NASCAR da timovima vise novca. Ako oni lazu - onda lazem i ja.

[Boss]

tale ti pričaš o trećem ugovoru koji još nije u planu. ja poredim dva zadnja ugovora i u drugom je nascar dobio manje novca. end.

---

Sto se tice koliko ko deli novca timovima, secam se da sam gledao na NASCAR Now dok se jos prikazivao da F1 deli 70%, a NASCAR 50% i da su 23XI i Front Row izmedju ostalog to koristili kao razlog da NASCAR da timovima vise novca. Ako oni lazu - onda lazem i ja.

ovaj izvor kaže 45%

While the Concorde Agreement still centers on a roughly 50% share of F1's profits going to teams, this percentage drops once revenues surpass certain thresholds. At current revenue levels (now well above $3 billion), the teams' share is closer to 45%.

https://www.motorsportmagazine.com/arti ... ally-make/

---

i ovaj izvor kaže 45%

Yearly, Liberty Media hands out millions in prize money. RacingNews365 understands that 45% of the total F1 revenue goes directly to the teams.
https://racingnews365.com/how-many-mill ... on-in-2024

[mbole]

Strasno...
Ukupno manje ali GODISNJE vise.

[Boss]

In 2024, F1’s revenue reached $3.4–$3.6 billion

NASCAR Holdings, LLC brought in revenues of $1.701B in 2024.

babe i žabe.

---

Samo da Jordan ne krene da traži i od F1 da otvori knjige

---

This allocation was agreed by F1, the teams, and racing’s governing body, the FIA, in what is known as the Concorde Agreement. It sets out the terms of how Formula 1 is run, including the money allocated to prize fund and how it is distributed. The agreement is not public, but the basic elements are known.

kako onda Jordan zna? evo ja sad pitam Jordana kako majstore znaš kad nije public?!

[Talladega_500]

Nemoj me drzati za rec, ali poprilicno sam siguran da su 23XI i Front Row vec trazili da i F1 i Indy otvore svoje knjige i pokazu koliki % ide timovima. Ne znam da li je sud to odobrio ili jos uvek nije ni doneo odluku ili sta se vec desilo.

Nisi mi odgovorio na ovo... Ili neces da priznas da su glavonje u NASCAR-u ti koji su pohlepni?

Zasto ne bi moglo? Evo sad NASCAR godisnje zaradjuje $100 miliona, a 75% timova je u minusu - zasto ne bi recimo moglo da NASCAR zaradjuje $50 miliona, a i da timovi posluju profitabilno? I obe strane bi poslovale sa profitom i bile bi zadovoljne...

[Boss]

Nemoj me drzati za rec, ali poprilicno sam siguran da su 23XI i Front Row vec trazili da i F1 i Indy otvore svoje knjige i pokazu koliki % ide timovima. Ne znam da li je sud to odobrio ili jos uvek nije ni doneo odluku ili sta se vec desilo.

f1 da otvori knjige?

[Talladega_500]

Zasto je to smesno? Jel NASCAR privatna kompanija koja je primorana da otvori knjige? Zasto bi F1 bila drugacija?

[Boss]

Nemoj me drzati za rec, ali poprilicno sam siguran da su 23XI i Front Row vec trazili da i F1 i Indy otvore svoje knjige i pokazu koliki % ide timovima. Ne znam da li je sud to odobrio ili jos uvek nije ni doneo odluku ili sta se vec desilo.

Nisi mi odgovorio na ovo... Ili neces da priznas da su glavonje u NASCAR-u ti koji su pohlepni?

Zasto ne bi moglo? Evo sad NASCAR godisnje zaradjuje $100 miliona, a 75% timova je u minusu - zasto ne bi recimo moglo da NASCAR zaradjuje $50 miliona, a i da timovi posluju profitabilno? I obe strane bi poslovale sa profitom i bile bi zadovoljne...

In 2024, F1’s revenue reached $3.4–$3.6 billion

NASCAR Holdings, LLC brought in revenues of $1.701B in 2024.

e sad koliko je 30% od 3.6B i 50% od 1.7B ?

1.08B i 850M

pa f1 je pohlepnija onda

---

Zasto je to smesno? Jel NASCAR privatna kompanija koja je primorana da otvori knjige? Zasto bi F1 bila drugacija?

F1 će sebe da kompromituje zbog druge serije i slučaja koji se njih ne tiče. ajde baš to da vidim

[Talladega_500]

Jel ti razumes kad dobijes subpenu da nemas izbora hoces li ili neces?

[Boss]

Jel ti razumes kad dobijes subpenu da nemas izbora hoces li ili neces?

ne znam šta znači ta reč. pa vidiš da neće ni penske i hendrik. čuj f1

[Talladega_500]

Jel ti razumes kad dobijes subpenu da nemas izbora hoces li ili neces?

ne znam šta znači ta reč.

Diskutujes samnom sta (ne)moze, a ne znas u pravnom sistemu sta je subpena?

---

pa vidiš da neće ni penske i hendrik.

A ti mislis da ih neko pita hoce li ili nece?

[Boss]

pa ja nisam pravnik. ne znam ni kad sam se bavio time osim ovde sada

ali ono što sam pročitao je da hendrik i penske neće da svedoče i da jordan sad moli sud da ih prisili.

evo ti kao pravnik mi reci šta će biti dalje?

---

btw ovo me podsetilo na jednu scenu iz Kuma 2 kad je došao neki čiča da svedoči protiv Majkija i onda kad se sledeći put pojavio predomislio se

i case closed

---

mislim da je dobio oskara film

[Talladega_500]

pa ja nisam pravnik. ne znam ni kad sam se bavio time osim ovde sada

Hehe, ali te to i dalje ne sprecava da pricas sta ce se desiti i ko ce otvoriti knjige i kako ce sudski proces funkcionisati.

Kao pre mesec dana kada si pricao da NASCAR nije monopoly, pa se posle ispostavilo da ne znas ni sta je monopoly.

ali ono što sam pročitao je da hendrik i penske neće da svedoče i da jordan sad moli sud da ih prisili.

To uopste nije istina. Hendrick i Penske su dobili subpoenu, nemaju oni izbora hoce li da svedoce ili ne - jedino sto mogu da urade je da traze od suda da ogranice o cemu ce svedociti. Sa druge strane, 23XI i Front Row traze od suda da nema ogranicenja o cemu ce biti ispitivani. Ali svedocice 100%.

btw ovo me podsetilo na jednu scenu iz Kuma 2 kad je došao neki čiča da svedoči protiv Majkija i onda kad se sledeći put pojavio predomislio se
i case closed

Zato sto im je bio jedini svedok i promenio je pricu kada je video brata u sudnici, sto mu je stavilo do znanja da ce Corleone da mu ubiju brata ako bude svedocio. I to je bio jedini svedok, bez njeg nije bilo tuzbe.

Ali ako hoces da koristis Godfather II kao primer - jesi li video kako je Michael Corleone morao da dodje i svedoci? Ne mislis ti valjda da je to uradio svojom dobrom voljom?

evo ti kao pravnik mi reci šta će biti dalje?

Sledece sta ce sud odrediti o cemu 23XI i Front Row mogu da ispituju Hendricka i Penskea. Sud ce analizirati da li ono sta 23XI i Front Row hoce da ispitivaju relevantno za sudski slucaj. Onda 23XI i Front Row mogu odluciti da li ce ih uopste ispitivati ako im sud ogranici teme ispitivanja.

[Boss]

pa ja nisam pravnik. ne znam ni kad sam se bavio time osim ovde sada

Hehe, ali te to i dalje ne sprecava da pricas sta ce se desiti i ko ce otvoriti knjige i kako ce sudski proces funkcionisati.

ne ja sam tebe pitao šta ide dalje? a samo sam tvrdio da f1 nema šanse da otvori svoje knjige. kakve veze f1 ima sa ovim.

---

Kao pre mesec dana kada si pricao da NASCAR nije monopoly, pa se posle ispostavilo da ne znas ni sta je monopoly.

pa nije monopoly. zato što je jordan mogao otići u indycar.

---

i ono što ne mogu razumeti sad kažu nascar monopolista. a bila konkurentska arca serija. pa kako su onda dozvolili da nascar kupi istu tu arca seriju i postane jedina stock car serija? kako to ima smisla?

---

podsećaju me na onog volfa (šef merca u f1) koji menja pravila tokom sezone. neko i ovde menja pravila kako mu odgovara

[Talladega_500]

ne ja sam tebe pitao šta ide dalje?

Evo sta je sledece

a samo sam tvrdio da f1 nema šanse da otvori svoje knjige.

Na osnovu cega si to zakljucio?

pa nije monopoly. zato što je jordan mogao otići u indycar.

Zaboravio si vec izgleda sta je spomenuto na prethodnim stranicama...

i ono što ne mogu razumeti sad kažu nascar monopolista. a bila konkurentska arca serija.

Ama covece monopoly ne znaci koliko serija ima vec koliki % trzista jedna serija kontrolise. Moze biti i hiljadu stock car serija - ako NASCAR sam kontrolise 60+% trzista - to je monopoly. To sam ti objasnjavao na prethodnim stranicama.

[Talladega_500]

[Boss]

Ama covece monopoly ne znaci koliko serija ima vec koliki % trzista jedna serija kontrolise. Moze biti i hiljadu stock car serija - ako NASCAR sam kontrolise 60+% trzista - to je monopoly. To sam ti objasnjavao na prethodnim stranicama.

znači dok je postojala suparnička arca serija isto je bio monopolista. a kako to tada niko nije rekao nego tek se sada neko setio

---

cela priča je glupa. hendrik možda ne pravi profit u nascaru ali pravi sa drugih strana. reč je o milionerima ovde. a jedan milijarder koji isto pravi veći profit nego što 'gubi' u nascaru hoće kao i svaki bogataš još više novca.

---

Zaboravio si vec izgleda sta je spomenuto na prethodnim stranicama...

sa ovime se isto ne slažem jer današnji auti nisu kao u počecima Nascara auti iz salona tj. stock car. Sadašnji auti su prototipovi. Kao i Indycar auti.

---

00:39

šta kaže? svako je mogao kupiti stock car auto iz salona i modifikovati ga za trke. a današnji nascar auti ne dolaze iz salona već su prototipovi.

[Talladega_500]

znači dok je postojala suparnička arca serija isto je bio monopolista. a kako to tada niko nije rekao nego tek se sada neko setio

Pa rekao sam ti zasto - zato sto je pre bilo toliko novca u sportu da timovima nije smetalo sto vecinski deo kolaca ide NASCAR-u. Sada je situacija drugacija - manje je novca u sportu i timovi nece da gube novac dok se glavonje u NASCAR-u bogate.

Ali da, u teoriji - NASCAR je mogao biti tuzen za istu stvar i pre 20-30-40-50+ godina... Anti-trust zakoni su na snazi jos od kasnog 19. veka.

cela priča je glupa. hendrik možda ne pravi profit u nascaru ali pravi sa drugih strana. reč je o milionerima ovde. a jedan milijarder koji isto pravi veći profit nego što 'gubi' u nascaru hoće kao i svaki bogataš još više novca.

Ne razumem sta hoces da kazes sa tim... "U redu je ako gubi novac u NASCAR-u jer zaradjuje negde drugo"??? Jel to logika? Pa koji je interes timovima da se onda nastave takmiciti? Ako Rick Hendrick pravi profit u svakom drugom biznisu koji ima, a gubi novac u NASCAR-u - pa sto bi onda ostao u NASCAR-u?

šta kaže? svako je mogao kupiti stock car auto iz salona i modifikovati ga za trke. a današnji nascar auti ne dolaze iz salona već su prototipovi.

Upamti sta ti kazem - "stock cars" nikada nisu bili stock. Apsolutno nikada. Bili su vise stock nego sto su danas, ali nisu apsolutno nikada bili stock.

Nasuprot ovoga sta ti ovaj video kaze, ne, nisi mogao da kupis auto u salonu, modifikati ga i voziti ga za trke - posebno nakon 1965. godine kada je Holman-Moody poceo da pravi posebne sasije specificno za NASCAR. Od tada sve sta je ostalo od "stock" su bili skoljka i odredjeni komponenti motora. Vremenom su i to eliminisali jer su vozaci masovno ginuli, NASCAR je imao vise smrtnih slucajeva nego bilo koji drugi auto-sport u Americi.

[Boss]

Ne razumem sta hoces da kazes sa tim... "U redu je ako gubi novac u NASCAR-u jer zaradjuje negde drugo"??? Jel to logika? Pa koji je interes timovima da se onda nastave takmiciti? Ako Rick Hendrick pravi profit u svakom drugom biznisu koji ima, a gubi novac u NASCAR-u - pa sto bi onda ostao u NASCAR-u?

Zato što voli trke. Zašto je Hendrik uzeo Larsona kad zna da ga ni jedan sponzor neće pa mora plaćati iz svog džepa? E? Jer voli trke i jer je Larson najbolji.

---

pa ti ovo izvuko iz konteksta. gledao sam days of thunder i ovde ne razgovaraju o stock ili prototip automobilima već se misli da su auti izjednačeni i da pobedu odnosi vozač. a film je iz 1990. ja sam rekao nascar je u počecima bio stock car. nascar je krenuo 1949.

---

Pusti ceo video da se vidi kontekst

---

evo samo da ti pokažem nešto. ti ovde plačeš za milionerima i milijarderima kojima je nascar zabava, a šta je sa ovim ljudima?

Proizvođači auto-delova u krizi, otpuštaju 53.000 radnika

"Kompanije su uložile ogromna sredstva očekujući nagli rast prodaje električnih vozila, ali to se nije dogodilo".

https://www.b92.net/automobili/aktuelno ... dnika/vest

[Talladega_500]

Zato što voli trke. Zašto je Hendrik uzeo Larsona kad zna da ga ni jedan sponzor neće pa mora plaćati iz svog džepa? E? Jer voli trke i jer je Larson najbolji.

Rick Hendrick je tip koji je otpustio Kyle Buscha da bi potpisao Dale Earnhardta Jr jer su mu bile vaznije prodaje suvenira nego rezultati - i ti mislis da se taj covek trka iz ljubavi?

pa ti ovo izvuko iz konteksta. gledao sam days of thunder i ovde ne razgovaraju o stock ili prototip automobilima već se misli da su auti izjednačeni i da pobedu odnosi vozač. a film je iz 1990.

Iz nikakvog konteksta nije izvuceno. Da, pricao je kako su stock car izjednaceni na sta mu je ovaj odgovorio da nema nista "stock" u "stock car". Delili su generalnu siletu sa fabrickim autima i nista vise.

ja sam rekao nascar je u počecima bio stock car. nascar je krenuo 1949.

NASCAR auti nisu bili stock ni 1949. godine. Bili su detaljno modifikovani automobili iz 1930-ih godina.

ti ovde plačeš za milionerima i milijarderima kojima je nascar zabava

Ja sam taj koji place? Ne ti? Ne ti koji vidis glavonje iz NASCAR-a kao zrtvu koju zli Michael Jordan napada?

Proizvođači auto-delova u krizi, otpuštaju 53.000 radnika

Kakve veze broj otpustanja u Nemackoj ima sa NASCAR-om?

[Boss]

Zato što voli trke. Zašto je Hendrik uzeo Larsona kad zna da ga ni jedan sponzor neće pa mora plaćati iz svog džepa? E? Jer voli trke i jer je Larson najbolji.

Rick Hendrick je tip koji je otpustio Kyle Buscha da bi potpisao Dale Earnhardta Jr jer su mu bile vaznije prodaje suvenira nego rezultati - i ti mislis da se taj covek trka iz ljubavi?

ali je imao gordona i džonsona u timu. kao što i danas ima bowmana koji je tu samo zbog sponzora dok mu larson donosi titule.

---

Ja sam taj koji place? Ne ti? Ne ti koji vidis glavonje iz NASCAR-a kao zrtvu koju zli Michael Jordan napada?

evo ti prvi komentar na najnoviji video kod valasa

MJ and Denny spent millions to start up their race teams, now they want more money to cover their costs! They are burning down the sport that they say they love. As a longtime fan I hope they both leave NASCAR.

i sve je više ovakvih komentara.

---

it isn’t 23XI’s sport…the new guy in the garage hasn’t done a fvcking thing to build the business. That’s why he doesn’t mind burning it down.

---

It’s a hostile takeover of a family owned and operated business. Not a “lawsuit”.

---

Hendrick and Penski don't want to show a profit in racing. Their other businesses make them all the money they need . Racing is just for fun

---

The Race Teams don't make any money, but the owners sure do!

---

Hate the Lawsuit and MJ.

---

I laugh when I hear these companies say “we haven’t made any money in X years”… just because the business doesn’t show a profit on the books, doesn’t mean the people involved have not lined their pockets very heavily… avoiding taxes is easy for these large companies…

---

how many car dealerships does rick own? Im thinking the racing is a hobby and a write off

---

Just because a company doesn't show a huge profit doesn't mean it couldn't be profitable, they intentionally balance profits and loses to avoid higher taxes. If Hendrick and Penske were legitimately breaking even then they would want to show everything in court, and they would probably be part of the lawsuit. And just like Kenny touched on, these guys have bigger companies that use Nascar as a write off....Nascar is a form of cheap advertising for their other ventures. And if their nascar ventures break even, essentially they're getting free advertising for their other companies. When the dust settles Denny Hamlin will be known as, Dummy Hamlin.

Kenny should be CEO of Nascar.

---

I’ m sure Hendrick & penske make money off of nascar not from nascar.

---

Herminator, what happens when you make money in a company? You pay taxes. When people want to win, the money they make will go to winning. It's not profitable to be in NASCAR, it is a sport. Most other teams don't make money until they sell their football team. You want to make money open a dry cleaner, or build AI chips...

---

23x1 one way or the other they are going to lose their respect from the fans. Jordan is a pot stirring bastard greedy and I'm sorry but Hamlin is right there with him another greed Factor, all those multi-millionaires bitching because they don't make enough money bulshit

---

dobro pitanje

Why isn't Joe Gibbs being depositioned?
Because 23XI he's Hamlin's employer? Seems like 23XI is cherry picking.