Saobracaj (situacije, kazne, sudari....)

[Tiler]

U Sarajevu je od 14. do 17.12.2019.g. održanja izložba automobila... evo ako ko želi da vidi kako je to izgledalo, jedan prikaz dešavanja iz mog ugla:

[stalker92]

https://nsuzivo.rs/srbija/vozio-bicikl- ... ola-u-krvi

[dule0911]

Skill.

[Markedjani]

pre svega... gospodin.

[Iosis]

Možda ste već negdje vidjeli.
Ovaj lik je imao sreće i to veoma mnogo sreće, više nego da je dobio na lotu 7-icu.

Vozač Focusa je sestrine drugarice brat, kaže da je vozio oko 100. Jeste pretjerao, ali je i ovaj u Golfu debelo pogrješio jer nije upalio žmigavac.

Epilog svega, niko nije povrjeđen, i poslje uviđaja su donjeli zaključak da su sva trojica krivi, svako sebi plaća štetu, s tim da je ovaj sa Audijem dobio i kaznu za parkiranje.

Od svega toga, možda ružno od mene, ali mi je drago za ovog papka sa Audijem. Tom ulicom sam prolazio redovno, uvjek mu je tu auto parkiran, iako ima dvorište u koji može parkirati autobus. Često sam prolazio sa društvom naveče, a iz nekog razloga ulična rasvjeta u toj ulici se često kvarila. Svaki put ga je trebalo zaobilaziti, a pješaka dosta prođe tom ulicu jer je to glavna komunikacija ka naselju na periferiji.
Jednom prolazim sa drugarom, i taj lik čiji je Audi vozio ulazi u dvorište i njemu drugar kaže što ne parkira auto u dvorište. Na šta taj onako drsko odgovara, mrsko mi je, i imam velik auto, ne mogu ja njega utjerati u dvorište, a tada je vozio Golfa dvojku.

[FiestaBG87]

Gledao, ne zna se sta je gore, Golf bez migavca ili Fokus pod gasom, Fokus je bas unakazen, a ovo za parkiranje na trotoaru mi nije jasno, svi prave kuce koliko je i sam plac pa onda nemaju garazu, eno da pustim klipove kada idem na posao auta po putu koliko hoces i to nekad moras da stanes da prodje auto u susret pa onda ti ili ko brzi.

[Lucky]

a gde je planirao da skrene golf??

[FM III]

Vidi se ulaz u dvorište ali izgleda da je primetio focusa u poslednjem trenutku, moguće da je svirao, pa malo ispravio ali ne dovoljno.

[Iosis]

Golf je skretao u ulicu. Na snimku se slabo vidi ali ima.

A što je najgore taj lik ima prostora u dvorištu nego mu mrsko.

[Simma]

Ovo je klasicna situacija pri ulasku u naseljeno mesto,uvek se neko zaleti.
A ljudi nikako da shvate da je skretanje treca radnja po redu.Prvo najavis radnju,proveris da li je bezbedno da je izvrsis pa tek onda skrenes.Golf daje zmigavac u trenutku skretanja,a da je pogledao video bi fokusa koji je odavno krenuo u preticanje.Mada je i to diskutabilno jer je krivina tamo.Fokus se nije ni potrudio da najavi radnju a o brzini da ne pricamo. Audi je verovatno spasao zivot vozacu fokusa,sumnjam da bi se lepo proveo sa banderom.Polozaj audija necu ni da komentarisem.

[mbole]

U celoj ovoj prici, jedino mi nije jasno sto audi placa svoju stetu?
OK, nepropisno i bezobrazno se parkirao, mamlaz je, sleduje mu kazna za to, ali on ni na koji nacin nije izazvao sam udes.
Da se nalazio parkiran na kolovozu, pa i da se nesto prica, mada ni tada nema bas osnova, osim da je bila noc i da je bio neosvetljen, al ovo je sred bela dana.

[Simma]

Nece mu osiguranje isplatiti stetu svakako,jer je parkiran na trotoaru. Nije kriv za nesrecu ali jeste za bezbednost svog auta.
I stvarno mislim da je spasao zivot vozacu Fokusa.

[911s [SK]]

Fokus se i nije baš zaleteo, maksimum 60 ili 70 u trenutku udara.
Da je išao 100 razleteli bi se i on i Golf i ne bi od njih ostalo ništa.
Golf je u trenutku skretanja išao možda 30.
Znate li kolika je razlika kada idete 30 a neko pored vas proleti sa 80 ili 100? Mnogo veća nego ona koja je na snimku.
Da nije bilo AUdija možda bi se Fokus i vratio na put, s obzirom da posle češanja sa Golfom je mogao proći dovoljno neoštećen da ima kontrolu nad autom.

[Iosis]

Pa brzina ni meni sa snimka nije djelovala više od 60 ili 70, ali kako je taj rekao svojoj, a ona prenjela mojoj išao je oko 100.

[van]

Возач голфа је дебил , возач фокуса бахати идиот , власник аудија је бахат а то само по себи заслужује епитет идиот .
Фокус је ишао 2.5-3 х брже од голфа . Не видим да ли је голф дао жмигавац , и да га је и дао , дужај је да погледа да ли га неко обилази .
Возач фокуса је кретен јер вози пребрзо кроз насеље , обилази из залета ауто који кочи , а то што кочи је доваљан знак неком( нормалном иза ) иза да ће нека радња да уследи . Није дао жмигавац да обилази , тако да је његово обилажење нелегално и на крају његова кинетичка енергија је та које је направила штету . Да је возио спорије , могло је да буде само улубљено крило , пукнути фар и скексан браник .

[911s [SK]]

Ne znamo da li je vozač Golfa u tom momentu kočio ili je već ranije brzinu ustalio na kilavo, kako i inače voze vlasnici tog auta u cilju potrošnje od 4 litre dizela.

[mbole]

Nece mu osiguranje isplatiti stetu svakako,jer je parkiran na trotoaru. Nije kriv za nesrecu ali jeste za bezbednost svog auta.
I stvarno mislim da je spasao zivot vozacu Fokusa.

Od kad osiguranje odredjuje krivca za udes?

I kakva bezbednost auta?
Ne pricamo o kasku, pricamo o obaveznom osiguranju treceg lica (focusovom).

Sustinski, radi se o krivici, a placanje je samo posledica toga.

[tihi13]

Sve u svemu vozac fokusa je tu najveci krivac jer je suludo tom brzinom voziti kroz naseljeno mesto, pa jos krenuti u preticanje. Isto tako je neko dete moglo da izleti na put. No dobro. Jedno tehnicko pitanje nevezano za ovo:
Mali kruzni tok. Auto i sleper se ukljucuju na isti, u gotovo isto vreme, mozda sleper metar blizi raskrsnici u najboljem slucaju. Svi imaju obrnuti trougao tj znak da se ukljucuju na put sa prvenstvom prolaza. Sleper nije usao ni do pola, kada je auto stigao do njega i mora da stane u kruznom toku da bi sleper prosao. Ko ju ima prednost?
1. Sleper jerne metar blizi raskrsnici i defacto prvi ulazi u istu.
2. Auto jer sleper ne moze da se ukljucu na na vreme da ne ometa saobracaj u raskrsnici.

[sarabo]

Mislim da u toj situaciji prednost ima kamion

Poslato sa HRY-LX1T pomoću Tapatoka

[sasa_f1]

Po meni, vozac golfa krivac 70%

Nece mu osiguranje isplatiti stetu svakako,jer je parkiran na trotoaru. Nije kriv za nesrecu ali jeste za bezbednost svog auta.
I stvarno mislim da je spasao zivot vozacu Fokusa.

Od kad osiguranje odredjuje krivca za udes?

Izgleda da su poceli da se igraju odredjivanja, bas zbog toga sam ih tuzio za onaj moj slucaj.

[Simma]

Od kad osiguranje odredjuje krivca za udes?

Jel sam ja rekao da odredjuje?
Ne odredjuje nego trazi zapisnik gde se vidi polozaj vozila.
A gore je navedeno i da je vlasnik audija popio kaznu zbog nepropisnog parkiranja.

[Daki_81]

Relativno skoro kolega parkirao na trotoaru i sedeo u kolima, čukne ga sa strane jedan i urade uviđaj da bi na kraju obojica bili krivi (on zbog ne propisnog parkiranja) i svako da popravlja svoje?!

Sent from my Xiaomi Redmi 5 Plus using Tapatalk

[Simma]

Izgleda da su poceli da se igraju odredjivanja, bas zbog toga sam ih tuzio za onaj moj slucaj.

Da,postali su pametniji i od strucnjaka.

Mali kruzni tok. Auto i sleper se ukljucuju na isti, u gotovo isto vreme, mozda sleper metar blizi raskrsnici u najboljem slucaju. Svi imaju obrnuti trougao tj znak da se ukljucuju na put sa prvenstvom prolaza. Sleper nije usao ni do pola, kada je auto stigao do njega i mora da stane u kruznom toku da bi sleper prosao. Ko ju ima prednost?
1. Sleper jerne metar blizi raskrsnici i defacto prvi ulazi u istu.
2. Auto jer sleper ne moze da se ukljucu na na vreme da ne ometa saobracaj u raskrsnici.

Cim je sleper prvi usao u raskrsnicu automatski ne ometa saobracaj ,a vozac auto treba da se prilagodi situaciji.

[van]

Ауто је у предности , јер на његов троугао нема никога и он нема кога да пропусти гледајући лево . Шлепер има троугао и треба да пропусти ауто јер му долази са леве стране . Да је шлепер био у раскрдници дебело пре него што је ауто пришао истој и из неког разлога није мога да прође брзо или је морао да стане да пропусти пешака на пешачком , а возач аутомобила је има довољно времена да га уочи и на време стане , то би се третирало да је шлепер у већ у рескрсници , јер када је шлепер улазио у расксницу аутотомобила није било и није имао кога да пропусти.
Те варијанте да је метар уша у расксницу пре аутомобила не пију воду , јер је исто тако видео да ауто иде , и морао је да га пропусти а не да улази тих 1 метар пре .
А у реалности ако је већ такав возач камиона какав је , пустиш га да прође , да се не свађаш и не секираш због глупости , која та ситуације реално и јесте . Ајде да је било нешто инцидентно , нагло кочење , страх и стрес па да и разумем , али за бенигне ситуације нема смисла кидати живце . ЛАган притисак на педалу кочнице ,сачува више живаца и преупреди стрес .

[FM III]

Van nisi dobro pročitao

... Svi imaju obrnuti trougao tj znak da se ukljucuju na put sa prvenstvom prolaza...

Po meni ako auto ima dovoljno brzine da prodje pre kamiona a da ga ne ometa može, inače pošto kamion je bliži ulasku (samim tim smatram i da je pre ušao u kružni tok) onda ga treba propustiti.
I naravno samo malo strpljenja jer kamionu je daleko teže stati ili usporiti pa krenuti nego automobilu, pa bi ga ja propustio bez obzira na sve.