Ford Club Serbia

I sta je sad po novom zakonu sa zatamnjivanjem stakala?
Svako mi prica drugaciju pricu,neko mi rece da samo bocna zadnja mogu da se tamne,prednja i na gepeku ne,mada mi to bezveze izgleda,jel postoji u nasem zakonu neka nijansa a da me panduri ne .ebu,ne bih u svakom slucaju preterivao da se kroz njih ne vidi nego cisto da se malo tonira.

Opsirnije na tu temu imas ovde :

http://www.fordclubserbia.org/forum/vie ... =46&t=3408

Gledao sam tu temu ali je vec matora a ovi nasi iz dana u dan menjaju propise...

Odeš na neko eminentno mesto gde stavljaju folije (ima jedni koji se hvale da to rade i pandurima, sa sve slikom zatamnjenog dela voznog parka MUP) i oni sigurno znaju koliko smeju da rade. Nateraš ih da ti daju garanciju da je to što rade legalno, pomoliš se i pičiš

Nešto po sećanju (zvao sam ih pred leto, al mi falilo kinte da završim posao) beše, dal, 75% zatamnjenje pozadi (iza vozača) i 25% sa strane, kao i ništa šoferka. Nisam siguran, ponavljam, ali sa tim se ciframa baratalo

Koliko znam, ništa nije skorije menjano u Pravilniku, bar što se tiče zatamnjivanja:

a) Vetrobrаn (prednja šoferšajbna) se ne sme nаknаdno zаtаmnjivаti. - Fabričko "toniranje" je OK.

b) Bočnа stаklа u rаvni vozаčа mogu biti nаknаdno zаtаmnjenа tаko dа ukupnа vrednost prigušenjа svetlа ne prelаzi 25%. - Ovaj deo u crvenom se masovno tumači pogrešno, jer ga iz nekog razloga ljudi brkaju sa prethodnim delom rečenice (naknadno zatamnjena)... pošto je "ukupna vrednost prigušenja svetla" zbir vrednosti prigušenja usled fabričkog toniranja i prigušenja usled dodatne folije za zatamnjivanje, tumačenje koje je jedan od "eminentnih servisa" (isti onaj koji oprema i vozila državnih organa i trebalo bi da zna šta radi) objavio na svom web sajtu je, ukratko rečeno, pogrešno.

c) Ostаlа stаklа nа vozilu mogu biti nаknаdno zаtаmnjenа bez ogrаničenjа ukupne vrednosti prigušenjа svetlа pri čemu nа vozilu morаju biti ugrаđenа dvа bočnа retrovizorа. - Zadnji prozori, u drugom, trećem... tridesetom redu sedišta, odnosno zadnja šoferka, mogu da budu i potpuno neprovidni tj. da i ne postoje kao otvori na vozilu, dokle god vozilo ima bočne retrovizore.

E sad, nisam ni ja advokat, ali bih ovako laički rekao da je opaska "pomoliš se" sasvim na mestu, pošto "eminentno mesto" nije samo po sebi garancija da oni koji daju informacije nisu malo kratkovidi odnosno da ne tumače pravilnik kako njima odgovara...

Znaci 25% je dozvoljeno,cak sam razmisljao da mi sva stakla budu isto zatamnjena,ne svidja mi se kad vidim na autu nazad totalno crn a napred providan,lepse mi da sve bude isto...jedino jos da vidim na nekom autu koliko je to tamnije sa 25% folijom...u odnosu na fabricko staklo.

Fabricko staklo je vec 25% odprilike. Tj neka stakla propustaju 80%, neka 70%, uglavnom sva tonirana propustaju tako neki procenat svetslosti.

Znaci imam vec 25%,bas sam jeftino prosao...

ima li neke novosti oko zakona??? na cemu sad stojimo?

sve iza B stuba koliko ti volja..

sigurno? drugara su zezali na tehnickom ima iza B stuba 75%

iza B stuba i fabricki su bas tamni..tako da mogu da mu popuse ako im da

brate preko veze je morao da sredjuje tehnicki al ok

Ja sam u novembru radio tehnički, zadnja stakla su mi sa folijom, niko me ništa nije pitao...

Ja sam mog pazario sa već zatamljenim staklima i to sve osim šoferke. Sigurno nekih 75%. Za dve ipo godine, od jedno 20 zaustavljanja, tri oduzimanja vozačke, još 2 kazne, 10 alko testova, samo su me jedan jedini put zajebavali za folije. Bilo je skidaj tablice, izvoli potvrdu, pa idi da skineš folije. Kada kukumakanje i pokušaji čašćavanja nisu urodili plodom, rekoh nema teorije i ostadoh da sedim u kolima i da vidim šta će. Prođe jedno 10 min, kad nailazi Tamić zreo za tehnički , ali nemaju gde da ga odvoje jer ja još uvek sedim i gledam u plafon Pošto su videli sa kakvom budalom imaju posla, bilo je evo papiri i begaj

U osnovi ako im nisi baš stao na žulj i nemaju baš ništa drugo da ti nađu, boli te uvo.

ovo ti je sve fabricki..

Milane,

Drugacije je kad su fabricki, a drugacije kad su folije


Sent via Tapatalk

sta je drugacije?

sent from white land..

Pa kad su fabricki zatamljena ne mogu ti nista. A kad je folija onda seru


Sent via Tapatalk

pa to je samo zato sto svako na svoju ruku tumaci zakon..ili trazi da ga castis

sent from white land..

ja ne znam sta je ovo u ks... ja zatamnim ceo auto (osim prednje soferke), murija pocne da *ebe... par puta me jure cim vide stakla i na kraju skinem sve folije.. evo vec 2-3meseca po gradu milion auta sa komplet zatamnjenim staklima... garantujem kad zatamnim da ce da opet jure

ima li neko info o atestu ?

bio sam u ns na masinski fax i raspitao se. rekli su da imaju spravu za proveru propusne moci svetlosti i da samo staklo fabricki je zatamljeno od 10-20% tako da bilo kakvu malo jacu foliju da stavis ne prolazis tako nesto mi rekao..

postoji tzv. prozirna folija, ali koja ne zatamnjuje u pravom smislu reci, vise je prozirna, zanemarivo zatamnjuje, ali sprecava i do 90% UV zracenje, dakle vise je korisna nego sto ide na neki izgled. verovano i ona daje jos neki procenat na zatamnjenje. sad en znam kakva su fabricka zatamnjenja (ova sto su "crna") ali ova obicna se lako "otkriju" ziletom

Zatamnio bi zbog klinaca zadnje staklo na fokusu,e sad koliko % da ga tamnim,nemam uopste osecaj koliko se to providi pogotovo nocu kad vozis u rikverc???

Kvalitetna folina se odlicno providi ( nemoj neke pijacarke). Drugar je zatamnio sa 75% i mogu ti reci da se vidi lepo nocu. Al ja mislim da ne bih isao preko 50%. Stvar ukusa.


Sent via Tapatalk