Saobracaj (situacije, kazne, sudari....)

[bojan_kv]

Situacija od veceras, setam sa devojkom, pesacka zona, strogi centar grada i lik hladno udje minijem u pesacku zonu, okrenu ga pod rucnom i parkira izadje iz auta, zakljuca ga i ode. Ne mogu da verujem svojim ocima

[milan_gt]

gledaj i uci..

[bojan_kv]

E ako si mi rekao...

[Dusan64]

Hladno,a?

[Sharpshooter]

Za takve situacije je najbolji BB gun. Lepo se odmakneš malo dalje, pa par hitaca po limariji i doviđenja.

[bojan_kv]

jbg, neki tatin sin. Ne uzbudjujem se ja oko toga. U ovoj zemlji neko mozes sve, a neko i nista.Neznam gde su njemu da pisu prijavu za nepropisno parkiranje, mada je to i vise od toga. Usao si autom u pesacku zonu gde je saobracaj svih vrsta vozila zabranjen. To je samo jedan od dokaza koliko je Kraljevo postalo trulo kao grad. A nama dolaze ispred kasarne i pisu kazne za nepropisno parkiranje, zato sto su vozila parkirana blizu ulice, a ti i da hoces nemas gde lepo da parkiras auto jer ima malo parking mesta, a mnogo automobila

[bojan_kv]

Veceras krenem do grada i vidim golfa II instaliranog od pozadi u mondea mk2 lubenicara. Na mondeu pao branik, a lik bez problema otvara 5. vrata, a golfu malo (vise) zipovan prednji kraj i lokva ulja ispod njega. Zguzvao se kao u stenu da je udario. Povredjenih nema

[911s [SK]]

Zanimljive su te odokativne procene štete, samo kad se krov savije samo 2 mm to je ozbiljna stvar a okom se ne vidi... dok ne pregledaš sve zazore i pozatvaraš sva vrata...

[bojan_kv]

Ok ima i toga

[mbole]

A ima i ovoga
Ovde su se leva vrata regularno zatvarala i zakljucavala, bez udaranje, cimanja... Lagano "gur", "skljoc"... Ko da je i dalje imao desnu stranu
`

[kubura16v]

Bem ti lebac!
jel bio neko na desnoj strani od putnika?

[mbole]

Na moju srecu (a tek na njegovu) nije niko.

Ostala je izjava moje bivse (sudario sam se ispred zgrade), panduru:
Jeste, das mu auto (auto se vodio na nju) i on ga razbije ko zvecku.
Al opet, dobro da nema svalerku. Da je imo sad bi je spahlom skidali

[Sharpshooter]

Na moju srecu (a tek na njegovu) nije niko.

Ostala je izjava moje bivse (sudario sam se ispred zgrade), panduru:
Jeste, das mu auto (auto se vodio na nju) i on ga razbije ko zvecku.
Al opet, dobro da nema svalerku. Da je imo sad bi je spahlom skidali

Hahaha

Vickasta ti žena, nema šta.

[Vladan]

Prosle nedelje, u kraju poznatom po zhestokim momcima, krenem da se parkiram pored ograde neke firme, na trotoar.
Dodje cuvar firme, iz kucice, i kaze: "Ne moze.", ljubazno, izvinjavajuci se itd., zna on da nema znaka, ali tako su mu naredili, kao, gazda zabranio, zvace pauka, ....
Rekoh, sto ne moze, nit ima znak niti sta, trotoar je javna povrsina, sta ima gazda da odredjuje parkiranje na trotoaru, ...
I krenem da ispipavam, ko je taj opasni gazda, ovaj se uvija, ne da se, ..., ali na kraju procedi ABCic.
"Znaci kad cujem ABCic, da znam da je gadno, da bezim?" "Pa nije bas,..,..."

Sve u svemu, gazda je brat javne licnosti, koja je, ta javna licnost, za brata prvi put cujem, pa ga i ne komentarisem, osim da je seljacina koja zavodi red po carsiji, dakle javna licnost je:

alkoholicar i ucesnik reality-a (da zaradi za stan?!),
koja tuce (bivseg) supruznika (takodje iz sveta umetnosti i zabave) i
vencava se mnogo mladjom osobom (iz slicnog, mada, fol, finijeg miljea),
nekada clan stranke koja je sad u opoziciji, a dugo godina, jos od Slobe, je na vlasti u tom kraju,
a sada clan stranke na vlasti, nastale kao otpadak prethodne stranke.

U posedu sam audio - vizuelnog snimka dogadjaja.

[Vladan]

Sorry za uzstopni post, ali je tema potpuno nova.

Dakle, vise puta sam cuo da je na nekim mestima zabrana saobracaja u zutoj traci vremenski ogranicena na 4 sata spica, tokom dana, a na drugim vazi stalno.

Da li je informacija tacna, u auto skoli nisu pominjali vremensko ogranicenje, i ako jeste, kako da znam gde se sta primenjuje?

[RS_cabrio]

kame,re, kamera i samo kamera,uvek i svuda. Ipak se zentaju izlaska u javnost. Nisma shvatio o kome je rec,al nema veze. to je sto se tice prvog posta.
A sto se tice drugog,i mene interesuje jos jedna stvar vezano za zutu traku.

Ko ima prvenstvo kada zuta traka prestaje i uliva se u jednu,regularnu? Ja ili taxi vozilo koje ide zutom i nastavlja napred u moju traku?

[Vladan]

On ti dodje s desna, mislim da se to primenjuje.

[RS_cabrio]

zamisli ulicu maksima gorkog ,na najnizoj tacci kada ides npr uzbrdo prema cuburi. Na semaforu i raskrsnici sa juznim bulevarom. Traka ide pravo gore i levo,a desna traka je sada autobusko stajaliste. E sad, npr taxi ide tuda i oce pravo iako ja idem pravo. Ko ima prvenstvo?

Scena dva: Beogradska ulica, raskrsnica sa bulevarom iz pravca Inexa, dakle, semafor desno(sa uslovnom strelicom). kada skreces na taj semafor, i dalje sa desne strane postoji (dobrij delom) deo gde taxsiti koriste da se naprave pametni i prekoce kolonu,a to je stanica autobusa. Ko ovde ima prvenstvo akao ja skrecem desno a on krenuo da pretice sa desne strane,tj koristi zuti deo gde je autobusko stajaliste?

[totti]

Verovatno glumac Tihomir?

[mbole]

Da li zuta traka vazi sve vreme ili ograniceno, pise na znaku (ne na kolovozu, na znaku za pocetak trake rezervisane za javni prevoz). Postoje obe varijante.

Sto se tice prvenstva, nema nikakve veze sa pravilom desne strane (ono vazi u raskrsnici, a ovo nije raskrsnica).
Ima veze sa tim ko se ukljucuje u koju traku.
Na primer, na brankovom mostu (strana do starog beograda), zuta traka prestaje a dalje se nastavlja bela. Taksista koji se do tada kretao zutom nastavlja da se krece pravo belom, i ima prednost, a ti ako hoces iz srednje da udejes u desnu moras da ga propustis. U principu uvek onaj ko menja traku propusta, odnosno onaj koji zadrzava svoju traku ima prednost. Nebitno je da li je traka zuta, plava, roze...

Uvek prednost ima onaj ko zadrzava kretanje svojom trakom.

Izuzetak od ovog pravila je uveden novim zakonom, vazi samo kada se dve trake spajaju u jednu, i kada je u pitanju kolona vozila. Tada bez obzira da li menjas ili ostajes u svojoj traci, moras da propustis bar jedno vozilo (takozvano sesljanje).

[Vladan]

@ Totti. Bas taj.

@Bole, Znaci ako ne naidjem od samog pocetka trake, ne mogu da znam radno vreme iste, ili pise na svakoj raskrsnici?
Ako iz te zute trake izleti dziberski audi i cukne me, ko je kriv? Ja sto ga nisam pustio, ili on sto je dosao odakle ne sme?

[RS_cabrio]

jel se uopste autobusko stajaliste smatra trakom i dleom gde mogu taxisti da idu i preticu? konkrento,iz onog mog drugog primera gore. Cisto da znam, da ne kocim.

[Vladan]

Maksima Gorkog, to je u stvari nizbrdo od Vucica prema Kalenicu, ulazak u raskrsnicu sa Juznim, tu je stanica?
Po mojoj logici, ako se ne zna ko je brzi i ko ce pre, pustis ga. Ako si dovoljno ispred i brz, da on ne mora da koci (menja rezim), onda picis.

Taksista ne sme da pretice kroz stajaliste. Uostalom, ni autobus nema prednost ako je stajaliste na traci kojom se vozi, uz trotoar. Ima prednost samo ako je stajaliste na prosirenju, pa mora da se vraca u traku.

EDIT: ovo za buseve vazi van naselja, u naselju uvek moras da ga pustis. Kako se to odnosi na taksiste? Da li je i dalje da Taksi ima povlastice samo dok je prazan, a kad primiputnika postaje "obicno" vozilo?

Za Beogradsku nisam siguran da razumem. U Bulevaru, posle raskrsnice kod pravnbog, prema Skupstini, mislim da nema zute trake. Kod Pravnog, gde se skrece u Beogradsku desno, nizbrdo, tu se zavrsava zuta traka, a ja bih se ponasao isto kao u M. Gorkog.

[mbole]

Generalno mozes da znas samo ako vidis znak. Ako ga ne vidis, moras da se ponasas ko da vazi 24h. E sad, dal ih ima na svakoj raskrsnici ili ne...

Dal je u pitanju audi ili taksi savrseno je sve jedno. Ako on menja traku, ti imas prednost, ako ti menjas traku, on ima prednost.
Ako on ostaje u svojoj traci ti njega moras da propustis (to sto se on krece zutom i time krsi propis, tebi ne daje za pravo da ne postujes prvenstvo).
Drugim recima:
Ako on nastavlja da se krece svojom trakom (bila ona nadalje zuta ili bela) a ti uletis ispred njega, svako bi bio kriv za svoj prekrsaj: on za voznju zutom trakom, a ti za nepostovanje prvenstva.
Ako on ulazi u tvoju traku, onda je on kriv po oba osnova.

Taksi moze da se krece i autobuskim stajalistem, ali ako se ukljucuje u tvoju traku ti imas prednost (ne znam tacno kako izgleda raskrsnica, to jest koja traka nastavlja pravo, njegova ili tvoja, al iz tvog posta pretpostavljam da tvoja nastavlja pravo).
Za razliku od autobusa, taksi nije vozilo javnog gradskog prevoza, i za njega ne vazi da si obavezan da ga propustis kada se ukljucuje sa stajalista.
Kod autobusa je vec druga stvar, to jest autobus koji krece sa tog stajalista si obavezan da propustis, ali ne zbog prvenstva po trakama, vec zbog ovog ukljucivanja sa stanice.
Da je tu samo zuta traka, a ne stajaliste, tada bi autobus bio obavezan da propusti tebe.

Vladane, kada ulica ima vise traka, preticanje ne postoji. To koje je boje traka nema veze. Daklem ako se taksista krece zutom trakom ili kroz autobusko stajaliste (posto sme da ide tuda), to sto je brzi od tebe u susednoj traci se uopste ne smatra preticanjem.

Kazem, ne znam tacno kako izgleda raskrsnica, odnosno kako izgleda to stajaliste, ali ako je stajaliste uz samu raskrsnicu i tu prestaje zuta traka, vrlo lako bi moglo da se desi da sudija proceni kako tu on ima prednost zbog ukljucivanja sa stajalista. A mnogo boli kad te zvekne autobus

[Vladan]

Bole, znam za preticanje, ali u kontekstu Cabriovog pitanja ...
A i ovo za krivicu sam znao, namerno sam pitao jer je nepravedno, povlascuje bahatost. Bahati uvek moze da racuna da ces se skloniti jer ces u protivnom i ti snositi krivicu. Po meni, trebalo bi iskljucivo on da bude kriv, jer on na putu za mene ne bi trebalo da postoji. U zutoj traci vidim samo javni prevoz i vozila pod pratnjom, i sta vec.