Ford Club Serbia

Da li je neko radio sam ili mu je neko radio rostilj od stare cigle, s obzirom da ovih dana ne radim, resio sam da pokusam da ozidam rostilj sam.

Neku osnovnu ideju imam, potrebna mi je sirina unutra oko 150cm, da bih mogao i razanj da ubacim, dubina sigurno 70-80cm. Plocu umem da uradim sam, takodje umem i da ozidam kako tako dok je ravno, ono sto me buni je krov rostilja, mogao bih da napravim neke sablone i da zidam na njima kao polukrug, ali se bojim da li bi to htelo da stoji na tu sirinu rostilja, drugi nacin ne znam, da li da opet i gornji deo zidam ravno, pa da i tu izlijem plocu...

Sve u svemu, ako neko ima savete, iskustva ili neki link gde ima nesto pametno da se procita neka posalje.

Пиза пећ је у питању , али принцип зидања је исти

Uf, to mi je previse komplikovano, moracu nesto jednostavnije, ovaj je bas objasnio

Ima dosta klipova, malo pogledaj

Pogledao 90%, rekoh da potvrdim i ovde

Па питање је шта хоћеш. Да ли је то затворени роштиљ, као пећница , са димњаком , или неки сто који носи решетку за роштиљ ?

Ovako nesto, samo sire, radio bih jedan red cigle, a ne dva za zidove i dole ispod ploce bih podelio taj prostor na dva dela, zbog tezine same ploce, da imam zid i na sredini. U principu buni me samo gornji deo, da li mi je kakse da ozidam ravno, pa izlijem plocu sa rupom u sredini za dimnjak ili da zidam ukoso na pola cigle?

Evo ti ovde prelistaj: https://www.google.com/search?client=fi ... 4biOvnAGRg pa prilagodi svojim potrebama

borisbg88 piše: ↑

utorak, 17. mar. 2020. u 23:45h

i dole ispod ploce bih podelio taj prostor na dva dela, zbog tezine same ploce, da imam zid i na sredini.

Плоча треба да је армирана да носи саму себе и да је прихваћена по ивицама или ћошковима . Ако мораш да је прихваташ по средини , онда је лоше армирана .
Што се тиче димњака , требало би да се зида са смицањем , да добијеш форму пирамиде .

Ja sam pravio ranije, dobar je ali bi sada i veći pravio.
Ploču kad izlivaš ne štedi na materijalu, armaturi, kalup, šalung, prekri najlonom po dnu, kada digneš i okreneš ploču imaš finu oblu gornju stranu, oblih ivica. Minimum 6cm-8cm debljine, takođe temelje ne zaboravi, da ne potone kroz koju godinu.
Ložište samotnom opekom prekri, jer će cigla vremenom da se lomi puca.
Ostalo ima na netu.

Послато уз помоћ ТT

borisbg88 piše: ↑

utorak, 17. mar. 2020. u 22:32h

Uf, to mi je previse komplikovano, moracu nesto jednostavnije, ovaj je bas objasnio

Mozes da probas i ovako, ako navatas nekog meksikanca

Ja sam totalni laik ali kako ove kupole stoje bez neke armature tj skeleta, ne mora nuzno da bude celik? Ovako kad je samo lepak/malter i opeka, deluje mi da ce pri prvom zemljotresu da se srusi.

Kako eskimi prave iglo

Послато са Redmi 6A помоћу Тапатока

Ja sam pravio zidani roštilj u dvorištu....ozidao sam ga od bele fasadne cigle , a ložište ozidao sa onim šamotnim ciglama (otporne na temperaturu ) koje sam nabavio iz neke topionice. Iste te cigle dugo drže temperaturu, pa i kad žara nestane skroz , onda je na toj temperaturi idealno za piletinu i grilovano povrće...
Pored rešetke koja je za grilovanje , napravili smo i limenu "plotnu" debljine 6mm , pa na njoj pečemo papriku , ajvar, džem i tome slično...
Kad stignem uslikaću....

PS. Nađoh neku sliku letnjikovca na kojoj se vidi iz daljine sa leve strane ...onaj sa dimljakom

Послато са SM-T830 помоћу Тапатока

dule0911 piše: ↑

sreda, 18. mar. 2020. u 16:34h

Ja sam totalni laik ali kako ove kupole stoje bez neke armature tj skeleta, ne mora nuzno da bude celik? Ovako kad je samo lepak/malter i opeka, deluje mi da ce pri prvom zemljotresu da se srusi.

Стоје зато што у себи имају и притисак и затезања . Ако имаш лук и притиснеш га , он хоће да се рашири у основи . Ако му не даш , онда може да пренесе доста притиска. Купола је у суштини низ ротираних лукова око вертикалне осе . Све док прстен у основи држи , држи и купола .
Код цигла је штос да што је већи притисак , јаче су и сили које се опиру смицању цигле .
Аја Софија је подигнута 550 и неке године , купола јој стоји 15 векова , а зидана је од цигле и има велики распон .

Bas to sto van pise.
Kod lukova je najbitnije spreciti razmicanje oslonaca.
Generalno pri projektovanju luka u samom luku se dominantno javlja sila pritiska, a cigla pogotovo beton to dobro podnosi.

Ako se dobro secam, da je hala 1 bg sajma, radjena "kupola" da je debljina na sredini oko 20cm, (raspon je bas velik), a da su u osnovi "kupole" zatege koje drze da se ne razmakne tj spljosti kupola.

Kod ploce gde ce biti zar, treba voditi racuna, mislim da ploca od 8, do 10cm sa armaturom dole, gore moze bez problema, mada zbog same toplote da li dole da se stavi samotna cigla.

dule0911 piše: ↑

sreda, 18. mar. 2020. u 16:34h

Ja sam totalni laik ali kako ove kupole stoje bez neke armature tj skeleta, ne mora nuzno da bude celik? Ovako kad je samo lepak/malter i opeka, deluje mi da ce pri prvom zemljotresu da se srusi.

Ko sto su van i knez objasnili, nije problem u tome kako stoji. Luk kao gradjevinski element je izmisljen jos u doba rimljana.

Al kako ga ozida bez ikakve oplate... oca mu cigloslagackog...

Jasno sad, hvala za objasnjenje.

Има још облика који стоје јер имају и затезање и притисак . Хиперболични параболоид је један од њих. Кров базене 25 мај.
Иначе , такве структуре ( конструкције ) се зову љуске и могу да буду веома танке за распон који премошћују . Просте греде имају притисак горе а затезање доле , док љуске имају по једној оси затезање а по другој притисак у истом пресеку .