Човек је променио квачило , по наговору мајстора . Колико сам ја схватио, део који је преносио снагу и одвајао и радио посао , заменио је новим , јер је стари ломио полу месец . И нови склоп ломи полумесец . Јел треба да га замени још новијим склопомн , па када му и он поломиполумесец , онда да окривимо квалитет полумесеца ? Тај полумесец је ту да се сајла сама штелује . Гро аутомобила са сајлом на квачилу нема то и раде без проблема . То што једном у 2 годима треба да се дотеген 2 круга шраф за штеловање , не верује да је иком проблем .Menjao po savetu majstora komplet korpu kvačila i lamelu samo bacao pare, jer je rešenje kratkog daha
Може да преправи педалу , па можда да му пукне сајла , ушта сумњам да ће се догодити јел је сајла на затезање много јача од пластике и да пукне јефтинија је и лакша за замену од квачила . Може да замени квачило и полу месец , без икакве гаранције да се неће то десити , јер је неко рекао да то тако треба . Па то је човек урадио већ .
Јавио се и овде члан Дино који је преправио педалу и шта је проблем . Није оригинал ? Не ради добро , није фабрика тако предвидела ? Ко у фабрици је тоако предвидео , рачуновођа , или инжењер или неко из управног одбора ? Много зависи од тога .