Gume

[Almighty.shO]

Naravoucenije.... stavite komplet zimskih 01.11.

/end of rant!

[sasa_f1]

Vecu kolicinu gluposti skoro nisam procitao.

[Almighty.shO]

Sta je glupo u tome svemu?

[Markedjani]

U količini netačnih informacija.

[Almighty.shO]

Sta je netacno? Citiranje zakona ili ono sto se desilo nekome iz prve ruke?

[vucki]

I mene zanima sta je to toliko glupo I ne tacno...???

[mbole]

Zakon je jasan ko dan, i nema nikakvih nedoumica.
Moze biti datum koji god hoces, ako na putu nema snega, leda... ne moras da imas zimsku opremu u koju spadaju i zimske gume (ko sto je neko lepo citirao clan 113).

Ako te zatekne sneg na putu... jbg. rizikovo si, promasio, parkiraj se i cekaj da sneg okopni, ili idi busom kuci po zimske gume, zovi kuma da ti ih donese... ili placaj slep sluzbu.

Ako se sudaris, a pri tom imas letnje gume, i na asfaltu nema snega, leda... tvoje letnje gume ni na koji nacin nisu doprinele tome da dodje do udesa.
To sto osiguravajuca drustva na svaki nacin pokusavaju da ti ne daju pare... druga prica. Ako si ovca ti pristanes.

Uopste nisam pristalica voznje letnjih guma zimi. Mislim da je ukupno gledano rizik mnogo manji sa zimskim kada je temperatura visoka, nego sto je sa letnjim kada ona padne. Kao stedis nesto gume... bla bla... svi voze na granici mogucnosti auta i guma... svasta... al moj stav po tom pitanju je nebitan.
Bitno je sta pise u zakonu, i da ne dozvoljavas nikome da te munta.

[Almighty.shO]

Zakon je jasan ko dan, i nema nikakvih nedoumica.

Slazem se....

Bitno je sta pise u zakonu, i da ne dozvoljavas nikome da te munta.

E pa vidis, ti panduri imaju svu slobodu da ti upravo to i rade jer opet u zakonu pise DATUM i to to i to!

Ukoliko ste svi toliko sigurni u svoje teorije koje idu van okvira zakona uzmite i snimajte vas sl susret sa policijom i pokazite nam ovde. Da vidimo da li smo mi konji ili sta...

[duratecHE]

Zakon i dvostruki aršini, neraskidiva veza.
Kada bi sproveli nekakvu proveru poznavanja zakona međju onima koji ga sprovode ( pandurima ) pola bi palo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mbole]

Koja teorija ide van okvira zakona? Jbt... sam si citirao zakon. Nemoj da ko pandur citas samo do pola recenice

Nemaju slobodu da ti to rade, posto zakon kaze da nakon tog datuma SAMO AKO je na putu sneg i led moras da imas zimske gume.

u periodu od 1. novembra do 1. aprila vozila moraju biti opremljena zimskom opremom ako se zbog vremenskih uslova na kolovozu nalazi sneg, led ili poledica.

Da li je na putu sneg?
Da li je na putu led?
Nije... nisi u prekrsaju posto zakon tako eksplicitno kaze.

Njegova je "jaca"?
Jel imas fotoaparat na telefonu?
Jel mozes da trazis od meteoroloskog zavoda uslove na tom i tom mestu na datum taj i taj, vreme to i to?

[Almighty.shO]

Pa to je Srbija, naravno da su dvostruki arsini i da se zakon primenjuje selektivno. Nista novo. Trulo je kod nas sve ali jednostavno ja sam ovde za soluciju odradis to kad je zakonom propisano i preskocis sve moguce i nemoguce situacije sa njima. Msm da je to najjednostavnije.

@mbole ja, za razliku od vecine pandura, mogu da razumem, savrseno, prostoprosirene recenice koje u sebi sadrze mnogo toga...elem. Jedno je napisano a drugo je praksa. Stecem utisak da, posle ovakvih izjava, nikada niste bili u kontaktu sa plavcima. Dve razumne osobe ce se sloziti i docice do toga sto vi kazete ali sa njima svaka prica staje ukoliko ima podpitanja. I opet ja ne vidim u cemu je fora odugovlaciti sa postavljanjem guma kad mozete se naci u situaciji da vas sneg iznenadi i onda prc.. glava u torbi i kuku joj... Ne znam sta nekom znaci postaviti zimske gume 01.11 ili 01.01?!

[pancerFF]

Ne moze da ti pise kaznu! Kraj price. Uostalom, evo ti primera sto je Vucki naveo. Sto mu nije pisao kaznu, kad je "u pravu". Nemojte unositi zabunu bez potrebe.

[mbole]

Dokle god se budete tako ponasali, dotle ce vas i maltretirati.
Za vas me boli uvo, nego sto pokusavaju i mene, naviknuti na vas koji samo trpite i nabijate glavu u pesak... sa obrazlozenjem: "vlas' je to".

[Almighty.shO]

Od dva zla cu uvek birati manje i sebe postedeti nepotrebnih zamaranja i ulazenja u konflikt. Bole mene djon za pandura jer me uniforma ne moze uplasiti ukoliko nisam stvarno kriv. TIll then...

[duratecHE]

ZOBS je u prilično haotičnom stanju pa i sama njegova primena. Još jedna stvar je alarmantna- vozacka nekultura i nepismenost. Vraćamo se na definiciju opstanka “ dupe uza zid” i oprez. Svi bi da ga metnu, tvoje je da ne daš! :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Almighty.shO]

Vozacka nekultura i nepismenost JESU problem ovde...ali i 'ebena tvrdoglavost i ono:"Ja sam najpametniji!"

[pancerFF]

Ljudi su ti samo citirali zakon, ne radi se o pametovanju.

[duratecHE]

Kada sam prošle godine imao onaj spič sa traktorom, u zapisnik je evidentirano da sam imao zimske pneumatike( pozadi su mi bile letnje), na kolovozu nije bilo snega ni leda, bio je suv a bilo snega pored puta. Šta se iz ovoga zaključuje po zakonu ?!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[dax92]

Znas li onda kolka je kazna za kamion ako nemas lance u ovom periodu u nemackoj?

Trenutno me ne zanima jer idem u Spaniju i bicu tamo nekih mesec-mesec i po dana

A sto se Srbije i zimskih guma tice, svake prethodne zime sam montirao zimske gume iskljucivo po svojoj potrebi, tj ako se prognozira sneg i vidim da je bas hladno narednih dana, montirao sam ih. Cim dnevna temperatura ide preko 10-15, vracaj letnje..
meni nije tesko bilo, a postovao sam zakon, striktno

[Almighty.shO]

ako se prognozira sneg i vidim da je bas hladno narednih dana, montirao sam ih.

Kako ti se samo dalo...

[dax92]

Bez problema, pola sata posla u dvoristu.. 3 ili 4 puta sam menjao nekad.
jednostavno ne volim zimske gume kad je toplo i gotovo..

[Jozza]

Na temperaturi kao danas zimnjače klizanju više nego letnje. Ako je put uz to i mokar, klizanje je više nego očigledno. Ja stavljam zimske kad čujem da će sneg, mada sam ih već montirao, išao sam na put u planinu. Kad god krenem sa semafora potpisujem auto ko da sam klinac. A u stvari navikao na letnje.

Послато са HTC One M9 уз помоћ Тапатока

[mbole]

Kada sam prošle godine imao onaj spič sa traktorom, u zapisnik je evidentirano da sam imao zimske pneumatike( pozadi su mi bile letnje), na kolovozu nije bilo snega ni leda, bio je suv a bilo snega pored puta. Šta se iz ovoga zaključuje po zakonu ?!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Apsolutno nista.
Zimske gume moras da imas kad je sneg i led izmedju 1. novembra i 1. aprila, a mozes da ih vozis kad god ti padne napamet. I u julu.
Ne moras da ih imas izmedju aprila i novembra, sve da je 3 metra snega palo 1. maja.

Fakat je da brdo pandura nema pojma o zakonu, i da se drze necega sto su naucili pre n godina (na stranu oni sto bi da vacare). Ne bi me iznenadilo da neki jos misle da je zakon iz 1982 u opticaju
Koliko vas je pisalo da su ih zaustavljali zbog prednjih maglenki? A njih po novom zakonu mozes da drzis upaljene kad god ti padne napamet (zadnje smes samo po magli).

[duratecHE]

Udes imao u januaru. :-)
Generalno, dobro ispalo po mene, ali kako su zakon tumačili saobraćajci u tom trenutku?!
Znaš ono: Cela šlaga +\- 1 kome valja :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mbole]

Sta kako su tumacili?
U zapisnik se unosi zateceno stanje. Zato i jeste zapisnik. On je samo dokazni materijal, ne i presuda.
Ako je iz njega ocigledno o cemu se radi, nema potrebe za odlaskom na sud i "oficijelnim" proglasavanjem krivca.
Ako nije, a neka od strana u udesu misli da je ona ostecena, ide se na sud.

A pored toga, imao si zimske gume iako nisi bio obavezan po zakonu... nista sporno.
I da ih nisi imao, opet se nista ne bi desilo. Ne postoji clan zakona po kome bi neko mogao da ti napise prijavu, nisi uradio nista u suprotnosti sa zakonom, pa samim tim to ne moze biti uzrok tvoje krivice za udes.

Jbt... ljudi jel vi umete da citate? Sta ima sporno u pomenutoj recenici koju citiramo vec treci put:

u periodu od 1. novembra do 1. aprila vozila moraju biti opremljena zimskom opremom ako se zbog vremenskih uslova na kolovozu nalazi sneg, led ili poledica.

Ne mogu panduri da "tumace" zakon. To nije njihov posao niti oni odredjuju dal je neko kriv ili nije. Oni pisu prijavu, prema svom misljenju, koju ti mozes da prihvatis ili ne. Ako prihvatis, platis kaznu i gotovo (niko dalje ne utvrdjuje dal je trebalo ili ne da je platis). Ako ne prihvatis, idete na sud, gde je policija samo jedna od stranaka. Zakon tumaci sud, i on je jedini merodavan dal je neko kriv ili nije.